在10月31日召开的诺基亚技术创新大会上，笔者就诺基亚、爱立信等6家企业向欧盟提出对美国高通公司的申诉进行了进一步求证。专程来京参加技术创新大会的诺基亚首席技术官Heikki Ahava先生再次重申了对高通公司的申诉。

　　Heikki Ahava先生表示，3G技术在发展过程中出现了知识产权问题，高通公司对其所持有的知识产权牵涉到不合理的捆绑销售，“高通公司将WCDMA标准和高通持有的知识产权一起捆绑，而高通在WCDMA标准的贡献很少，他们却还要向其他公司收取一大笔费用。”

　　高通是CDMA技术专利的持有者，同时也拥有基于CDMA技术的3G标准的重要专利，其他厂商在发展3G技术时，需要和高通签署知识产权授权协议。此次，诺基亚、爱立信、NEC、松下、德州仪器和Broadcom六家公司分别向欧盟提出了对高通公司涉嫌不公平竞争的申诉。

　　对此，高通公司首席执行官保罗.雅各布博士说:“那些2G时代的供应商在3G时代会损失最多，所以申诉由这些厂商发起并不出奇。通过广泛授权以及提供3G技术、芯片组和软件，高通推动了3G市场的竞争和进步。通过与高通公司的合作，那些进入手机终端市场的新厂商正在威胁着那些传统制造商以及他们元器件供应商的市场份额。我们希望有机会公开地向大家阐明这些事实。”

　　笔者也就此与诺盛电信分析师韩小冰进行了沟通。“第一，高通是CDMA市场的事实垄断者，拥有CDMA的绝大部分专利，占据目前CDMA芯片95%以上的份额。高通为了在未来的3G时代继续占据领先优势，将设法强化其技术优势，典型例子就是高通近期以总价6亿美元的股票和现金收购OFDMA技术的领先开发商Flarion公司。”

　　“第二，其它厂商不甘心处于金字塔的底部，通过各种手段打破高通的垄断，诺基亚、德州仪器、意法半导体结成联盟，就是为了对抗高通。高通的竞争者一直试图进入CDMA手机芯片市场，但是很难在短期内对高通形成威胁。摩托罗拉、英特尔先后铩羽而归。”韩小冰说。

　　有趣的是，很快上述向欧盟提出申诉的六家企业之一的诺基亚就遭遇到高通的诉讼。高通向美国圣迭戈联邦法院提起诉讼，指控诺基亚在美国销售的手机侵犯了该公司的11项专利。

　　高通在起诉书中称，诺基亚在美国销售的手机侵犯了该公司用于提高GSM网络无线互联网接入和数据传输的11项专利。尽管高通以CDMA技术见长，但该公司表示，下一代GSM技术采用了高通的技术创新以提升连接速度，增加网络效率和容量，以及推动多媒体服务的发展。

　　诺基亚公司在一份声明中称:“高通在尚未同我们进行授权谈判的情况下就提起诉讼，对此我们感到非常遗憾。高通应当公平、公正、合理的向其它公司提供技术授权，但该公司并未向我们提出任何授权相关的建议。”到目前为止，诺基亚共售出了近20亿部手机，其中三分之二以上为GSM手机。

　　Prudential Equity集团行业分析师英德尔-辛格(Inder M. Singh)表示:“毫无疑问，高通此举是对诺基亚向欧盟申诉的回应。也许今后高通还将针对德州仪器、爱立信、NEC和松下提起类似的诉讼。”

　　这样的申诉归根究都是利益之争，法律手段可能成为解决问题的方法。“从目前的状况看，毕竟谁掌握了专利权，谁就掌握了产业链的话语权。”韩小冰说。