本报记者 雷宾建
不难发现，业界对3G发展的探讨离不开TD-SCDMA，近期业界更是将TD-SCDMA的讨论进一步深入。在政府和产业大力推动下，TD-SCDMA备受各方关注，更由于其民族知识产权标准的特殊身份，而肩负了更多的国人希望，甚至国家责任。最新的测试结果使业界对TD-SCDMA关注的重点转移到其实际运营中的商业应用上，对承载着民族标准重任的TD-SCDMA而言，其商用只许成功不许失败，尤其是现阶段的商用成功是高于一切的。
首先，围绕TD-SCDMA形成的庞大产业群承受不起TD-SCDMA商用的失败。围绕TD-SCDMA现在已经形成包括系统、芯片、终端、仪表、天线等各个方面的庞大产业链。整个产业链上已经有三四十家重要企业参与。如在系统设备方面的大唐、华为、中兴、普天；芯片方面有展讯、重邮信科、华立；终端方面有海信、夏新、联想、波导、英华达；仪表方面有中创信测、湖北众友；天线方面有海天、中山通宇、安德鲁等企业。并且随着技术的成熟，商用的进行，还会有更多的企业参与进来。庞大产业链的形成既是TD-SCDMA商用的成功保障，同时也意味着TD-SCDMA蕴藏的巨大风险。一旦失败，其影响力不仅仅是大唐电信一家企业，牵连的是整个通信行业，如此风险是任何企业也承受不了的，影响的不仅是整个通信行业，甚至是整个国民经济的发展。
其次，TD-SCDMA的客观情况容不得任何的闪失，其商业应用必须保证一次成功。TD-SCDMA技术取得的进步是有目共睹的，但是落后于其他两个标准也是客观事实，特别是相对于WCDMA和CDMA2000，TD-SCDMA没有任何商用经验，这也是运营商对于全力上马TD-SCDMA有所犹豫的主要原因。
在国内外对于TD-SCDMA还存在很大顾虑的情况下，TD-SCDMA的首次商业应用，必须保证成功。不然将会彻底打击大家仅存的期望，TD-SCDMA也将不会有第二次再重来的机会。因此有关部门必须慎重选择运营商和商用地区，一旦失败，将使人们对该标准的期待全部落空，那么到时再难刺激市场热情了。
第三，TD-SCDMA的失败将会沉重打击我国通信业自主创新的积极性。建设电信强国的历史任务要求我们必须拥有自主知识产权的核心技术。在这种背景下，2000年5月，TD-SCDMA被ITU批准为第三代通信标准，与WCDMA、CDMA2000一起成为世界3G标准，实现了百年来中国电信发展史的重大突破。对于我国通信行业进行自主创新具有极大的鼓舞和推动作用，如果在最后商用功亏一篑的话，对于我国通信企业进行自主创新的决心将是一个沉重的打击。
这所有的一切都说明TD-SCDMA商业应用必须谨慎，确保商业运营成功，因为“一着不慎就会满盘皆输”，没有第二次发展的机会，中国向电信强国迈进的步伐也必会被拖延、放慢。这些都要求我们要特别的慎重。
在运营商选择方面，为了更好地保证TD-SCDMA商用有更高的成功概率，必须选择最强大、最具有运营经验的运营商。丰富的运营经验将是确保TD-SCDMA成功的重要前提，凭借丰富的2G运营经验将有助于运营面对更复杂的TD-SCDMA运营环境。
领先的市场占有率，特别是拥有大量的用户群，将使其能够更好得推广中国标准的3G技术，这是3G发展中重要的客户保证。而较高的市场利润和充足的现金流，也使得其相对其他运营商更有可能支撑建设TD-SCDMA网络和培育3G市场。这一切的有利因素都可以使TD-SCDMA成功的概率大大提高。
在组网方式上，对于TD-SCDMA来说，最重要是一个成功的商用案例，而非襁褓式的保护。如果以捆绑方式由单个运营商运营TD-SCDMA，这不仅面临巨大的市场风险，而且降低了其商业试用成功的几率。成功的商业运营也并非一定要全国性的运营成功，局部、地区性的试用成功，也能提高、鼓舞人们对于TD-SCDMA的信心。混合组网不是对TD-SCDMA的边缘化，任何一项技术只有通过市场商用获得市场认同才不致于被边缘化，同时政府也可以相应出台一些政策对TD-SCDMA的比例规定并给一些优惠政策。
总之，TD-SCDMA的成功还需要一个科学的总体发展方案。我们不是为了TD-SCDMA而发展TD-SCDMA，最终的目的是要促进整个中国通信行业的发展，实现电信强国。因此，只有整体把握3G发展的方向和策略，才有TD-SCDMA最后的成功，也才有中国电信强国目标的真正实现。
