当“贴牌经济”伴随OEM代工模式风生水起之后，手机也被贴了牌—但现在，贴牌手机成了“过街老鼠”。在信产部和国家工商总局的联合调查下，出租手机牌照的畸形市场开始得到有效规范。
四巨头联合“发难” 贴牌手机步入终结时代
日前，信息产业部(下称信产部)在天津举办的“国产品牌手机产销衔接座谈会”演变成了TCL、波导、夏新、康佳等多家国产手机巨头联合向贴牌手机发难的声讨大会，让与会的国家发改委、商务部领导颇为震惊。随后，信产部的“监管风暴”如期而至，其速度之快绝对超出手机企业对主管部门办事效率的预料。
贴牌之乱
所谓“贴牌”，其实是未获手机生产准入资格的企业曲线入市的一种方式。简单地说，就是一些企业，自己拿出成品手机，向已有牌照手机企业缴纳一定“租借费”后，贴上后者的商标上市销售。这样造成的直接后果，就是消费者买了某个“品牌”，却不知是谁生产的机子。
根据信产部电信管理局在2005年初对国内22个厂家、22种型号手机进行的质量监督抽查结果显示，手机产品合格率竟然仅为63.6%。
业内人士分析，“贴牌”无疑是“诱发”手机质量问题的一个重要原因。目前的贴牌生产一定程度上造成了“品牌、生产两张皮”，进而也就产生了一系列的怪现状：很多品牌的手机在投放市场前的国家统一实验室检测中质量都很好，但投放市场的时候却成了次品。
“贴牌泛滥是从2004年下半年开始的。”迪比特执行副总裁彭新淼透露说，在此之前的贴牌商，基本上还是采取同拥有牌照的厂商合作的方式，当时的牌照租借费用也比较贵，市场的牌照费用最高为每台60元。而且当时贴牌还按照正常的程序向信产部申请入网许可证，时间周期比较长，贴牌市场相对比较规范。由于当时贴牌的各种正规手续比较繁琐，一贴牌机型也不多，还有不少贴牌商因运作不畅而亏损倒闭。但从2004年下半年开始，贴牌市场发生了巨变，一些厂商的研发实力也迅速提高，很多手机企业的研发人员离开原来的企业，转而创业成立专门的设计公司。这些设计公司在一个“供板”的基础上往往能设计出相当多的机型，而贴牌商在拿到方案之后可以很顺利地找到生产厂商进行生产，并投向市场。
这些设计公司的抄袭能力相当强，很多贴牌手机的外观都同三星等外资品牌手机相当接近，但是价格要便宜一半左右，所以在一些中小城市销售得相当不错，这进一步刺激这些贴牌商向市场推出更多机型，加剧了假冒贴牌手机对市场的冲击力。
在这种环境下，手机整体毛利润下滑，很多原来的手机代理商生存空间受到打压。一些代理商就利用托普等厂商在市场上贴牌比较多这个漏洞，不惜采用假冒入网许可证等方式杀入整机市场，或者开始采用各种假冒的商标，在市场上大量推销各种假冒的贴牌手机。
由于贴牌对消费者造成许多实质性的伤害，造成近年来手机消费投诉的持续上升，手机投诉连续3年排在第1位。业内人士表示，正规国产手机的质量问题并没有如此严重，贴牌手机的泛滥才是投诉率居高不下的“罪魁祸首”。
