项立刚：问两个实际的问题。我们现在都在关心3G问题，中国不发3G牌照，世界很多企业都等不急了(吴鹰大笑)，没什么可做的了，很痛苦。UT斯达康现在手里有小灵通，感觉是不是很暧昧，既希望3G能够出来，有一个新增长点，又不想3G出来，让我们的小灵通有更多的生存机会。去年还有很多说法，就是3G在部署上在赔钱。今年2月份，法国戛纳3GSM大会上，感觉完全不同了，很少有人说3G在技术上的问题，运营商和制造厂商都在说3G现在有什么应用。有一种说法是此时中国上3G，恰逢其时。从你的感觉看，现在是上还是需要等待？

　　吴鹰：因为小灵通，外界都以为UT斯达康不希望3G马上上。其实UT斯达康在3G上倒不是一个尴尬。对3G来讲，我们很轻松。其实3G是要干什么，它是要取代2G，它并不是取代小灵通，小灵通是要取代一个固定电话。用3G取代所有的固定电话，现在还不太现实。对于UT斯达康来说，在3G方面，我们现在拼命在赶，目前我们在北京做3G的试验网，效果还很好。所以在这方面，我个人认为，小灵通与3G会有一很长的共荣阶段，因为小灵通系统加基站加手机的综合造价，确实没有任何一项无线技术比它便宜。短期内在3-5年不会被包括3G在内的技术所取代。

　　中国3G的实际应用不会太晚，当然也不会太早，我觉得最好是明年的下半年能够商用。因为中国目前在无线应用上还是以语音为主，2G技术现在能满足所有的要求，频率也有一定富余。所以，我觉得很大程度上要看中国移动和中国联通的态度，就是市场上是不是很需要3G，这个是很重要的。目前3G确实接近商用，但还有些问题，主要在于不同厂家之间的漫游切换、手机的价格太贵等方面。明年的下半年这些问题应该能够解决。在3G发展问题上，我个人还是比较赞成中国政府现在采取的这个态度，就是积极跟进，慎重实行的态度。对3G要有一个非常清醒的认识，3G还是解决不了无线的宽带问题，这是不争的实事。就是说，现在看起来，3G的规范定义，能解决一部分无线的的数据业务，但无线的宽带是解决不了的。

　　项立刚：你认为目前在3G发展上，国内厂商同国外厂商在技术上的差距有多大？

　　吴鹰：这是在现有所有技术上差距最小的一次。从历史上看，以前我们的差距都是很大的。但3G刚开始时，我们就同一些国外大厂商能够平起平坐，某些单项上，从测试的结果看，我们要比世界上最先进最一流的厂商还要好。当然我们还有好多要提高，比如综合质量、服务之类的，要做很多事情。

　　项立刚：从测试效果看，目前3G的主要问题是稳定性和相互之间的切换衔接的效果不好？

　　吴鹰：对。3G手机也是一个很大的问题，手机太贵。CDMA2000也许会好些，WCDMA因为要绕过付给高通的专利费用，所以设计的很多东西就把应用从核心网推到了边缘网去，推到手机上去，这就造成了手机的复杂度，WCDMA的手机要比GSM的手机复杂30倍，这是专家的估计。我没做过这种手机，这句话对不对我无从考证。这是别人跟我讲的，假如没有30倍，20倍肯定会有的，这个东西确实很复杂。手机做出来以后，成本的降低没有那么快。我们现在经常做实验，手机要跟大厂商去买，打完50%的折扣后，还要800美金一个。

　　光纤接入将是宽带发展的主流

　　项立刚：我一直比较关心宽带，现在中国拥有宽带用户3500万户，还有2700万的上网用户，随着时间的发展，宽带肯定会成为我们交流的一种方式。我甚至描绘过一种场景，早上起来的时候，很难说是开电脑，还是开电视。在大屏幕上，你可以通过网络选择一些节目看电视，但那就不是现在电视台播送节目的方式了。

　　吴鹰：就叫我的电视，my TV。

　　项立刚：对。就目前来说，国内的宽带还是基于ADSL技术的，3500万宽带用户中差不多有3000万是能通过ADSL接入的？

　　吴鹰：有一个SDN，说是宽带，但不是宽带。

　　项立刚：SDN是很早的了，还有DDN、PLC以及无线接入的。

　　吴鹰：无线的很少。

　　项立刚：还有Cable modem。

　　吴鹰：中国也不多，几百万用户都不到。

　　项立刚：我觉得有几万就不错了。此外光纤接入现在似乎还很热。

　　吴鹰：小区有光纤接入的。