今天我们有幸请到了《通信世界》总编项立刚先生,为我们点评2005年it风云榜的入围企业,让我们更多地了解产业趋势和动向。

  主持人:各位网友大家好,今天请到《通信世界》的总编项立刚先生为我们继续点评2005年IT风云榜。项老师是通信行业专家,包括手机企业和运营商环节都非常熟悉。在IT风云榜有一个分类是手机分类,手机现在进入每个人的生活,这一年来问题也比较多,在刚刚过去的几天,有关手机实名制的问题被媒体报道比较多,请项老师给我们讲讲手机实名制的问题,以及对这问题的看法。

  项立刚:各位网友大家好,非常高兴有机会在天极和大家一起做交流,我首先回答一下自己的看法和观点,实名制之所以推出来是有很强烈的社会要求,所以政府部门想起动这样的事情。大家知道手机越来越成为一个媒体平台,这个媒体平台和互联网不同,在上面跑的东西可以收到钱的,很长时间由于SP没有得到控制,另外有很多的个体、普通人用手机,或者企业用手机推送广告,或发布不良信息,这样情况越来越严重,在互联网上每天收到几百条垃圾短信,这已经成为极大的公害。

  手机出现的情况也越来越严重,我们经常听说有一些人通过手机发送不良信息,而且利用手机进行诈骗等事情,最近经常见到报道。针对这样情况政府部门提出通过实名制加强控制,手机和互联网有很大不同,手机更容易进行管理和控制,手机上任何一个人都是一个身份识别系统,每人带一个手机就是身份识别的过程,跟互联网不一样,可能我今天在这个网吧上网,明天在那个网吧上网,这没有办法控制的。

  针对这特点政府部门提出对手机实行实名制,这不但在中国,在国外已经有先例的,在国外有一些国家是用实名制,在中国开始有手机和以前有电话,手机也是有实名制的,以前用全球通139的手机,登记的时候都是用身份证记录自己的身份,外地买手机挺困难的,一定要有北京的身份证才能买手机。

  随着手机的发展,运营商推出一些东西,神州行,如意通号码销售打破了实名制,但严格来讲,他们买的卡也要求有登记,但是越来越不严格,最早买一个号码要到营业厅,后来从营业厅到大量代理商做这个工作,代理商能够最快最方便的做这个工作,最后的结果就是现在实名制已经变得不太实名了。如果能够很好实行实名制可以加强手机方面垃圾邮件不法信息管理控制是非常好的事情。从我个人感觉很赞成的,如果从互联网和手机不同的载体,通信网络是可以控制的,如果进行管理和控制,对于以后更好开展业务,更好使手机这种网络更好的健康发展是非常有价值的。

  现在一年互联网垃圾短信造成的损失已经是极大的数字,如果我们这样的,每天我收到几百封垃圾邮件,要花时间进行处理,如果把时间成本算上去已经是非常大的成本了。如果手机可以实行实名制对管控有很大好处。我也写这方面文章,觉得手机实名制现在操作很难的。一方面已经有近两亿个各类卡的用户,这样一个庞大的用户,如果让他们重新进行实名登记是非常麻烦的,社会成本也很高,操作起来非常有问题。

  这样的事情在一个阶段大家付出一定成本,通过强制执行一不是说完全不能做到,还有另一个方面的问题,在管理过程中间问题比较麻烦,现在很多运营商不是本身销售号码,是把号码给了代理商,代理商在这个问题上是相反的,肯定是有抵触情绪的,因为他要去验证实名很麻烦,增加了他工作难度,报酬也没有增加为什么要做这事情,肯定能不做就不做,如果能对代理商进行管控和处罚这也是可以的,但是怎么管控处罚,第一没有法律条文,另外认定登记了,而且登记是不是准确的,毕竟验证每一个身份证是专业技术的人,不是所有人可以认证的,而且现在那么多假证,他怎么验证这是一个真证而不是假证,这问题很难解决,如果这个问题得不到解决,代理商卖号的时候能不验证就不验证,这样可以减少麻烦。

  代理商不进行验证,如果没有很好的管控办法,一个法律条文,一个管控手段,还是管不了,那不还是大量卖号而不进行验证,我们很好的想法就会成为空的东西,所以从这个角度来讲,这是一个很好的事情。

  另外这个事情如何很好实行,需要下一些工夫,要找到一个办法,如果找不到办法这个事情宁愿不做,我们说得很好,想得很好,做了但是达不到目的,人家想这是一个没有用的政策,这对我们做好工作,进行进一步管控有不利的影响,如果可以把所有东西想好了能够做到比较好的程度,实名制还是有价值的,虽然我们面对实名制有一些痛苦和麻烦,会带来一些问题,但是这因的麻烦,和以后手机上面大量不法信息,大量垃圾短信,不断影响你的生活相比,这个成本可能还是值得付出的。

  主持人:如果3G上来,借助3G上来大家需要更换手机的契机,推广实名制是不是一个好的时机或者一个可行的办法?

  项立刚:所谓借换手机的时机,无非是希望大家有可能到营业厅或特定地方登记一次,这样的事情虽然做起来是麻烦,有难度,但是不是做不到,确实有专家提到国外情况,公告半年,在公告的期间你就要登记一次,另外我们都要交电话费,这是不是麻烦,是挺麻烦的,但是如果我们这些人抽一段时间,登记一次,说做不到,我并不认为做不到,所以不一定要通过3G这么复杂。

  但是可能更大的问题在于代理商是抵触的,不愿意进行验证,对代理商没有很好的处罚和管理,那这事情就流产了。

  主持人:下一个问题,最近几个部委联合整治黑手机的问题,黑手机对手机市场到底有多大影响,为什么要清理黑手机?

  项立刚:黑手机确实对手机市场有很大影响,很多人尤其在北京没有这感觉,如果要去一趟公主坟市场的时候你会发现黑手机不少。一种通过香港、海外走私进来的水货。第二种情况是有些人通过从海外走私手机的散件,然后在国内进行拼装。还有走私散件进来以后帖名牌进行销售的,据我所知最多就是三星。还有一种情况一些小厂,实际上拿了一部分散件,根本就没有牌子,也组装手机进行销售。估计在广东市场,一年黑手机销售有1百万只,这不是一个很小的数字,因为整个国家一年手机销售才8、9千万部,广东一个市场1百万部,不能说全部30个省市都像广东一样,可能没有那么大量,但是几百万只的可能性是有的。而且直接冲击了手机市场,尤其是终端市场。

  我说一个例子,今年国产手机日子不好过,很多手机厂商亏损,但是想为什么亏损,这里面和黑手机可能有很大关系,国产手机赚钱最多的一个段,是销售一千到一千五的段,在这样段中间如果是功能比较全各方面比较好销售情况比较好,正常比如厦新用的A8,大家做彩屏的时候,它一下把彩屏降到1千5,所以厦新一下子赚了8个亿,情况非常好。今年在1千5左右出现带MP3功能的手机,首先是黑手机出来的,因为从国外走私来的散件,而且用了台湾用的芯片,大的厂商不敢用的,因为没有经过长时间市场考验不敢用的,如果波导用了这样的芯片,质量无法保证牌子就砸掉了,所以波导不敢用。

  对黑手机来讲没有这个考虑,就把带MP3手机做出来了,对消费者来说,同样档次1500左右,这个带MP3,而带部分所谓国产手机没有这个功能,所以这些黑手机销售比较好,这些国产手机卖不动,为了及时回款,也为了下一轮跟上,就降价抛货,同样1500的手机,1千抛掉,这样尽快回收资金,在第二轮使自己手机功能有所提升,在冲击这个市场。

  这里面黑手机起到非常重要的作用,同样的手机和正规厂商的手机相比,黑手机成本可以减少45%左右。假设散件进来价格一样,它没有开发设计的费用,增值税都没有,所得税更没有了,所以这些税金都免掉了,而且进来散件的时候也是有关税的,他把这些也逃掉了,而且没有市场服务费,也没有广告宣传市场活动的费用,所以整个费用远远比正常手机厂商低,这样正常手机厂商和黑手机竞争就很痛苦,而且难度非常大,这样对整个市场产生很大冲击,针对这个问题,不断有厂商提出这个问题,政府部门也认识到这样的情况,所以七个部委联合整治和打击。确实做了这工作,但是整治打击起到效果可能比较难的。

  手机产品和别的产品不一样的,体积小重量轻但是价值不一样。同样两千手机,如果从海外走私一个2千电视机配件体积很大暴露比较多,你赢利并不高,但是手机走私体积相对比较小,走私进来比较容易,另外获利情况比较高,我们开玩笑说,可能和走私毒品相比,回利情况都不低,毒品走私了如果小范围的卖,行情不清楚,据说几十块一、两百块一小包。

  做出一部手机基本上1千左右,还是更高一些,另外走私手机以后,抓住了一个毒品50克肯定是非常严重的罪,但是卖一部黑手机没有什么多大的问题,最多不过罚款,这样情况下很多人敢于铤而走险。现在对一个手机如何认定是黑手机,怎么认定操作问题很大,我们曾经碰到这样的例子,消费者觉得我这手机是假手机,到消费者协会去了,消费者说这样你出500块先我们鉴定一下,如果鉴定是假手机,我们是要商店给你退款要处罚,如果鉴定不是你500白出了。

  500块也不是小数目,消费者就不鉴定了,所以这方面问题比较多的,在这样情况下波导的老总给出一个主意我认为是很好的主意。不要管是不是黑手机,任何一个卖手机的商店卖出手机一定要开增值发票,只要零售商开了发票就需要上面供货商提供增值税发票抵扣,这样往上推,只要不逃税,第一国家获得了收入、第二在同类竞争情况下,黑手机就挺难竞争的,至少失去了一个很大的价格优势,所以这方面来说找到一两个好的办法是很大问题。

  我们国家对于这个市场管理,牵涉到工商、税务、包括信息产业,技术监督局等等各部门都是相关的,经常做这些事情,临时打击一下,一起做一个活动,过了以后可能这事情又被放下来,所以黑手机的事情可能在相当长一段时间会伴随着手机产业一起共生,一起共同往前走,如果能很好解决这问题还是一个难度很大的问题。

  主持人:不管是黑手机也好,手机实名制也好都是为了规范手机市场,让手机用户更好的享受通信服务,现在到今年年底,整个2005年有关3G,在年初就说3G要上,到现在3G还没有上,有关3G这一块您也是一直关注,关于3G的问题请您给网友介绍一下。

  项立刚:3G现在不仅仅是上一项新的技术,或者新的业务问题,这是一个非常复杂的经济问题、技术问题甚至也是一个政治问题、也是一个国际关系问题。移动通信和其他行业不一样的,其他行业不是群生群亡,比如电子行业,你在这个公司干不好可以去另一个公司干,联想干得不好可以去方正,甚至可以去神州数码,通信情况不一样的,通信是整个的网络在共同起作用,如果上了某一项技术,等于这个产业就和这个技术捆绑在一起,一直伴随这个产业下去,在这里面可以看出技术标准是非常重要的,我们从一代模拟移动通信向数字通信发展的时候,大家可以看到网络用什么标准是极为重要的事情。

  所谓欧洲在一代向二代过渡的时候,欧洲人紧紧团结在一起,大家一起共同抵制美国人,不让美国人进入欧洲市场,同时自己弄出GSM的标准,然后把这个标准向全世界推广,在互联网格局中所有核心的东西都掌握美国人手里,比如CPU,互联网标准,互联网根服务器,互联网路由器核心的东西都是美国人掌握,在互联网业美国人统治整个世界,但是移动通信不一样,美国最著名的无非是摩托罗拉,做设备的是朗讯。在欧洲有世界第一大终端生产商诺基亚,有世界上著名的设备制造商,比如爱立信、西门子、阿尔卡特等,北欧一些很小的国家都可以生出世界著名的企业,这说明移动通信标准在里面起到重大的作用,针对3G移动通信标准,用什么标准,什么时候用,用什么程度,这都关系到整个国家的经济格局,不但会影响中国,会影响欧洲、会影响东南亚也会影响其他国家,这事情成为非常慎重的事情,我们其实都知道,针对中国到底用什么标准,怎么用的事情,世界各国都在起作用,比如美国最高当局也在这里面起了很大作用,希望中国人可以采用美国的标准,包括CDMA,什么时候上CDMA,怎么上都是相互之间一个博弈的过程,以后欧洲人也在想影响这样的过程,在这样的格局下,政府如何下决心,怎么定夺确实是考验政府大智慧的事情。

  在这里面稍微清理一下,针对3G牵涉到首先是几方的情况,政府先不说是一个决策机构,首先牵涉运营商的情况,对于运营商来说,现在我个人认为所有各家运营商都想比较早上3G,都想拿到3G牌照,包括卫通和铁通都有这样的想法,因为现在的语音通信可增长空间已经不是很多了,大家都知道语音通信就这么大市场,它高速形成高速增长,使ARPU值有很大增长。但是数据通信毫无疑问可以创造出一大块市场,而且是一个全新的市场,大家都可以看到,比如宽带,宽带在互联网上面,虽然互联网信息内容收不了费,但是运营商一个固定稳定的收入是接入费用,比如家里装一个ADSL,一个月120包月这是稳定的,不用是这样,用了以后无非使网络更多利用起来,这就是一块新的收入,如果你是一个普通的用户,你现在还是像过去一样打电话,一个月打200块块电话,你如果能上3G网络,通过产品接入,假设一个低价格的包月比如30包月,那原来200增加30就是230,3G上面有增值业务,信息费等,我曾经做过一个基本的估计,如果每个人多支出5块,如果一个月从180变成185有很大压力吗?你肯定没有,如果多增加5块,今年年底大概4亿用户,那一个月就是20亿,这确实是一个很大的市场,一年多出200多亿,中国有多少行业一年产生200亿销售额,这里面确实是一个很大的市场,对运营商来说现在的情况还是会去做的,在做的过程中间,可能采用CDMA2000、WCDMA、TD-SCDMA有不同的考虑,对于移动来说一直用GSM,WCDMA是欧洲推出标准,完全平滑过渡挺难的,但毕竟有一些可以共用的东西,而且WCDMA在全世界网络布局更多的,网络质量是经过考验的,比如香港,香港有山、有水、有特别多的高楼,在这里面任何一个网络在香港经受了考验,在世界其他任何地方都可以经得了考验,在香港基本上用的都是WCDMA,对移动来说更愿意选择WCDMA。

  对联通来说,因为以前有C网本来就是CDMA,联通要加一点设备,很容易过渡到CDMAEVDO,这样就可以很好实行数据通信了,对他来说选择CDMA2000可能性更大,对电信和网通来说,面临三大标准,CDMA2000、WCDMA,和TD-SCDMA,我们中国人对中国TD-SCDMA标准有感情的,都是想支持这个标准的,比如我曾经采访过中国移动的李总工程师,就是谈TD-SCDMA标准的时候,他当时就哭了,说我们对这个标准特别有感情的,对我们国家来讲,在几百年来在世界标准有一个自己的东西很难的,如果这东西可以做好对以后全局性有很多有价值的影响,对中国企业还是很支持和看重的,但是对运营商来说要选择什么样的标准肯定要根据自己的利益,更愿意选择一个稳定的,经得住市场考验的产品,这样才能很好的进行维护,才能很好提供给用户。

  如果选择一个标准没有经过市场考验,做起来了,如果不行,对他们来说是一个很重大的事情。因为运营商上一个产品设备不是买一个电脑一样,1万多,不行再换一部,如果用某一个标准的东西不能达到很好的效果,可能就把它拖死,所以现在运营商对于是不是有可能上TD-SCDMA肯定也是非常慎重。

  对设备制造商来说,2005年对中国绝大部分通信设备制造商是非常悲惨的一年。现在没有上3G,在设备制造没有新的亮点,对运营商需要做投入的,一个扩容,一个网络的优化和管理,然后零零星星上一些其他的东西,这样使设备制造商面临了巨大的压力,比如普天、烽火、大唐等等这样国内比较大的设备制造商,在2005年业绩表现不是很好,甚至尤其也2005年销售收入是前几年1/3,这样企业非常艰难,这和迟迟没有上3G有很大关系,而且因为我们迟迟不上3G可能出现这样的情况,国外这些企业因为在欧洲在其他的国家上了很多的3G设备,它的设备等都经过了考验,到3G时候有很大的情况,不仅设备质量本身问题,而且有一个网络布局和优化经验的问题。

  比如同样都是一个基站,我们基站覆盖都是50公里,同样多少W的基站,这些东西都是一样的,但是基站放在什么地方,怎么进行相互的衔接和布局这有很多经验的,没做过就不行,做了以后才会发现两个基站怎么建才有效应,比如这楼非常多如何进行布局才能避免干扰、辐射等等问题,这样东西没做过就没有经验,会出现这样的结果,很可能我们发了3G牌照的时候,国外这些厂商在国外都有经验,而国内的厂商都没有经验,这样不是说单子到不了中国企业手里,中国企业会更困难。在这里唯一有点欣慰的是有两个企业,一个是华为、一个中兴。他们说打到国际市场,我那时候是不相信的,他们在国际市场可以和摩托罗拉、诺基亚,朗讯这样的企业竞争,事实结果不但竞争了,而且成果不错,去年华为只有22亿美金的销售,但是说今年到40亿亿我还不太相信。

  现在华为已经宣布它的海外收入超过国内的收入,但是可惜这样的企业太少了,毕竟只有华为中兴这样两个企业,所以这种格局来说,3G不上受影响不仅仅运营商,可能不会出现新的业务增长点,对制造商也是一个很大的问题,现在在国际来说,整个3G是风起云涌,在这里面说几个误区,有很多人认为,上3G一个网络要2千亿,要花6千亿,我觉得这是有问题的。

  第一个上3G不是说今年一次花6千亿一起做完。另外这钱不是国家财政拿钱,是他们自己积累的利润包括国际市场融资各方面产生的钱。现在如果不上3G,中国移动也要做2G扩容和优化,这也要花好几百亿,如果做3G,3G频谱利用率更高,更加先进为什么不做3G,所以这个意义来讲,我们国家还是应该尽快把3G上起来,这里面又牵涉到国家决策,又牵涉到TD-SCDMA,是不是用TD-SCDMA等等问题非常复杂。

  主持人:大的3G政策现在说不了什么,能否展望一下3G到来之后,具体在3G手机上会有什么样的应用,或者手机会发生哪些变化?

  项立刚:我这个手机不是3G手机,但是我个人认为这样一部手机基本上代表3G手机的基本感觉。第一点这个手机需要有高速度的多媒体处理芯片,到了3G手机可能要看一个短片,一段影像,如果没有高速度的多媒体处理芯片是不行的,如果看影像一针一针跳,声音一会儿停顿那不行。另外3G手机要有一个比较大的屏幕,像320×200分辨率,2.5寸是一个标准的屏幕,没有大屏幕,3G数据东西应用不了。另外至少要支持1G的数据卡,3G手机至少本身带了256M以上存储芯片,拿一个手机就是一个移动存盘,另外要带一个数据卡。

  另外要带200万像素以上设想头,130万像素左右的照片洗成5寸还是不清楚的,200万设想头拍的照片进行上可以洗一个比较清楚的5寸相片。在电池上面要支持连续两小时的使用,这些基本要求做到了,要做互联网上的基本东西,比如看一些短片,玩一些基本的游戏,下载保存有关的数据,甚至商务活动就做到了。手机和互联网有很大不同,手机以人为定位的,互联网虽然有人用一个号上网,但是互联网找到这个人很难找到的,手机有一个很好的东西是一个身份识别系统,你上以后可以找到你,这不是追踪你,很多事情可以用它支付,进行交易,而且可以使你做一个事情的时候是负责任的。

  我相信以后手机肯定会成为小额支付平台,大家在一些很简单的,不是有形的东西,比如订一张机票、火车票、我们进定票系统,到时候你拿着手机就可以去了,比如现在火车票一买被票贩子买去了,为什么会被买去了,就是因为没有实名,如果查询身份证,票贩子可以拿一大堆身份证,如果用手机就可以起到很好的作用,现在说手机到底有哪些业务,说实话我不知道,没有网络没有应用的东西,我们猜测这些业务,只能基于两代进行一些猜测和预测,但是我相信到了3G这些东西出来了以后,会诞生出大量新东西,就像以前说短信,我们想像无非还是你发一条短信,我发一个短信我们可以做交流,没想到短信可以出段子,成为拜年很重要的东西,会出短信写手,甚至短信也会成为广告系统,甚至有人拿短信诈骗,这些以前都没想到,实际上短信网络运行的时候,我们用户会具有巨大创造力,会把它用得更好丰富、更加好。以前在电影导电世世代的过渡就一个最根本性的改变,电影是在特定的地方,而电视是在你家客厅里,从经营模式表现形式经营模式都变了,而且市场价值大不相同了。

  手机的情况,从原来一部电话在你办公室里,或家里,到随时随地带着电话,现在已经可以看到巨大的改变,以前哪想到手机有这么大量,以前国家做十五计划的时候,曾经想到2000年中国有1万手机用户,这是一个多么宏大的事情,为什么?那时候拿几十块一个月,手机几万,说一万用户当然是很宏大的目标,但是因为它有巨大方便性和巨大发展空间,实际上到2000年有1.5亿手机用户,以后每年关于手机发展的预测时候,都是想像赶不上变化的效果,所以到3G的时候,我毫不怀疑3G会出现业务的爆发,但这业务爆发必须有网络支持要有基本的东西,现在看宽带也可以看到一个雏形,当时说宽带的时候说宽带哪有多少内容,宽带肯定不行的,现在还有人离开宽带吗?还用56K拨号上网吗?这发展的速度可能不如手机快,因为手机本身的方便性不可取代的,是其他任何一个媒体平台很难比拟的。

  主持人:你是如何看手机互联网WAP网络。

  项立刚:最早做WAP1.0没有做起来,现在又说WAP2.0,希望有更大市场,为什么WAP1.0没有起来,一个手机业务的出现需要三个东西,一个网络、第二个终端、第三个业务刺激。我还用短信举例子,第一代的时候如果没有短信的网络跑不了数据,根本不可能有短信,必须到了第二代移动通信,到了数字通信有了网络的基础,这个网络上面可以跑9.6K以上的数据,这就使短信有一个基本的东西,WAP1.0为什么失败,因为我们一直没有一个像样可以跑数字的东西,支持较高速度是一方面,短信只能跑文字、跑TXT,稍微有点图象和格式的东西就需要高一点的网络,现在CDMAWIMAX在稳定情况下可以保证80多K,号称100多K实际上可以保证80多K,GPRS无非跑2、30K左右的速度,这速度远远不行,这网络不行基础就破坏了。但是随着以后的发展,到WAP2.0需要这么几点,一个网络要能够支持稳定跑到80、100K以上,最好像3G规划384K,即使达不到我觉得如果跑150K比较稳定也是一个基本的东西。

  第二点我们的终端,刚才已经说到对终端的要求,大屏幕LCD,CMOS有一个基本的支持等等。回来看短信,当短信可以在网上跑的时候需要终端,最早的终端手机都是英文系统的,没办法发短信,改成中文系统的时候,输入法还不行,一个字一分钟输不进去也没办法发短信,后来输入法也好、操作系统也变成中文的还不发短信,为什么?这时候需要业务刺激,所以1999年到2000年的时候,网络和终端已经解决了,但是1999年和2000年短信并不爆发,那时候专门开会研讨过,为什么欧洲发短信那么多,中国人为什么不发短信,短信能发展起来吗?我们说短信发展还很遥远,但是2001年春节就收到各种段子,这样一下把各种服务器发爆了,就制造巨大的短信市场。

  回头看WAP,至少要到2007年以后3G网络基本上解决了,基本上可以稳定跑150K这是一个基本。另外像我这样一个基本要求的手机可以在相当一部分人中间得到普及、第三个这个WAP能不能出现需要业务刺激,什么是业务刺激,我个人认为奥运会会成为很有意思的业务刺激。比如我在这做访谈,如果在开奥运会,我实际上心不在焉,我挺想看女子体操决赛的,我看不了,如果我拿一个手机在这可以很偶然看一下,

  比如你也想看,我们俩不可能两个人看,你肯定也会订,口口相传业务比广告更重要,经过这样的业务刺激,WAP2.0真正希望在2008年以后,它如果起来了,市场潜力不可估量的,有这么几点,一个到2008年的时候,中国手机用户基本上想法是6亿,这是一个巨大的数字,现在有什么东西可以做到6亿用户、第二个情况是所有人的随身携带的平台,你到街上碰到任何一个人问带报纸、杂志、电视、互联网了吗?都有可能没带,你说问家门钥匙可能也有人没带,你问带手机了吗?你在北京街头碰到正常工作人员基本上都会带,我们每天有很多时间,最多或者很多的时间是零碎的时间,比如在上班的路上,坐在办公室吃饭之前,聊天休息的时候,手机可以把零碎时间利用起来,这样东西会产生很多价值,所以我还是觉得WAP将来会成为一个新的媒体平台一个新的媒体工具,市场前景非常好的,但是这个市场前景需要等到2008年,需要我们熬得住才行。

  主持人:最后一个问题,回到IT风云榜上,在今年IT风云榜评选中设置手机这一类,要评两个奖项,一个最具潜力奖和年度创新奖,入选的是八、九个企业,请项老师先预评一下。

  项立刚:如果说最具潜力奖,我想要把这个奖给诺基亚,为什么要给诺基亚,在世界上面诺基亚手机销售第一,在中国也是手机销售第一,而且不光高档机不错,在低档机也打败竞争对手,它怎么打败竞争对手的?我不久前和波导老总做了一个对话,说诺基亚有新产品吗?是有新产品,但是创新不如索爱

  说诺基亚款式好吧,可能不如三星。说诺基亚渠道好,中国国产企业渠道有很多很强的。说诺基亚价格低,价格也不是很低,但是它也有高端、低端机,但总体不低的,诺基亚到底凭什么?它凭产品质量,我们口口相传,什么手机最好,我想大部分人会说诺基亚质量最好。对于一个消费者来说,可能有很多会感觉款式、价格各个方面,但是一个好的质量是一个基础,这是最基本的东西,如果买了一部手机不久就坏了,如果这手机是1千手机,很容易使成本变成1200块,我花时间修、打车修这都是我的成本,而且对我损害远远不止与此,所以对于消费者来说,一个稳定的好的质量是一个根本的东西,诺基亚口口相传的东西,我觉得是非常好的。

  第二个年度创新奖,如果我个人想把票投给联想,为什么投给联想,我还是觉得要支持中国的制造企业发展,也要支持中国企业的进步。这样中国才能逐渐发展起来,如果没有国产企业没有这些东西,全都是国外企业,甚至是少量国内企业,肯定价格很贵。另外今年整个情况来说,中国手机制造商赢利不多,如果以今年的情况来说,联想还是赢利的。

  而且在手机制造商中间,联想是切入了一条和别人不一样的路,大家做手机最早的时候前一批是帖牌,就可以赚很多钱,比如TCL,手机上帖一个宝石一下赚几个亿,厦新A8把手机改成彩屏,价格相对比较便宜一下又赚几个亿,波导各方面做了一些手机非常好,这一拨市场联想没有赶上,联想还是踏踏实实花了一些工夫在做产品本身的研发,现在情况,实际上联想做出来的手机都是高档机,拿出来在档次和各方面来说都是比较好的手机,这样的手机对于联想以后面向3G,面向未来的发展都是比较有价值的,因为现在的情况来讲,国内的手机厂商就像卖白菜一样,今天挑一担菜货进的好就卖了,明天货没进好卖不出去就赔了,而且这样的特点非常明显,但是有一个长期的情况,根据市场需要,生产比较有价值的产品做得远远不足,联想在这方面是很有潜力的,而且今年大家都很困难的时候,它的市场表现非常好,而且拿出来一些比较高端的手机在质量、价格各个方面来说都是很有竞争力的。尤其是联想今天的市场策略,在一些重点地区,比如四川做得非常好,把很多对手都打败了,在一些重点区域也做的非常成功。所以这是我心中两个单项。

  主持人:谢谢项老师,由于时间关系今天直播就到这里,谢谢大家。

  项立刚:谢谢网友!