简体版  |  阅读排行 | 滚动 | 微软SOA高峰会 | 中型企业创新社区 | IT职场拨云见日 体版   推荐信息:
通信

信产部:将在两年内全面实现手机单向收费

出处:中国政府网 作者:佚名 2007-04-27 13:56 评论
字体大小: | |
手机“双改单”的具体思路为:尊重用户的自主选择权,经过两年左右的过渡,最终全面实现手机单向计费。

  信息产业部、国家发展和改革委员会今天召开电信资费座谈会,征求对全面推进移动电话“双改单”工作思路的意见。手机“双改单”的具体思路为:尊重用户的自主选择权,采取政府引导、企业根据各地市场情况确定具体方案,经过两年左右的过渡,最终全面实现手机单向计费。

  信息产业部和发展改革委提出,今后电信企业新出台的资费方案均应为单向计费的资费方案;对双向计费方式的资费方案政府主管部门不再进行审批。原双向计费方式的资费方案可继续发展用户,用户可自主选择双向或单向计费的资费方案。各电信企业要积极创造条件,采取切实可行措施,为手机用户选择单向计费方式提供便利。

  在逐步实现手机单向收费时,信息产业部和发展改革委特别指出,电信企业在设计资费方案时,不得借机涨价,不得提高资费水平;应减少资费方案种类,简化资费结构,以便于消费者直接选择和使用。电信企业在业务宣传时,要严格按照要求明码标价,清楚准确地告知用户相关资费标准和收费构成,让消费者明明白白消费,严禁各类虚假宣传和价格欺诈行为。

  我国电信企业破除垄断、引入竞争以来,电信资费改革不断深化,资费市场化形成机制逐步建立,资费整体水平大幅度下降,手机资费水平降幅尤为明显。但同时用户对手机实行单向计费的呼声较高,目前在全国范围内加快推进手机实行单向计费的条件基本成熟。

  附:信息产业部解读关于移动电话资费方案“双改单”

  1、 为什么在全国实行手机单向计费还需要用两年左右时间?

  我国移动电话用户规模巨大,各地经济发展水平不同,资费水平差异较大,移动电话资费总体发展呈现出两种趋势,一是向单向、准单向资费方案发展;二是向双向低资费方向发展。为保护在网用户权益、尊重用户的自主选择权,在要求移动企业新出台的资费方案均应为单向计费方案的同时,明确原有双向计费的资费方案仍可发展用户。同时要求各电信企业积极创造条件、采取切实可行的措施,为移动电话用户选择单向资费方案时提供便利。通过用户的自主选择,逐渐将双向计费方式转为单向计费方式。

  因此,为保护在网用户的权益(特别是双向低资费低端用户的权益),尊重用户选择权,同时维护移动电话市场的稳定、健康发展,拟定的改革推进思路是渐进性的,即在政府宏观指导下,由企业根据各地市场情况自主制定具体资费方案。力争用两年左右的时间在全国范围内实行全面的单向计费。

  2、对于新推出的手机资费方案,政府部门有什么要求?

  政府部门拟通过行政手段,对电信企业的执行提出要求,即政府主管部门不再对双向计费方式的资费方案进行审批,要求企业新推出的资费方案必须是单向计费的资费方案。

  3、对于群众反映强烈的资费方案过多、复杂、看不懂的问题,政府部门对企业有何要求?

  从资费水平看,近年来我国移动电话资费水平大幅下降,各地资费水平差异较大,为了切实地维护用户权益,要求企业在设计新的资费方案时,不得借机涨价,应确保移动电话整体资费水平不上涨。同时考虑到部分用户对目前电信企业推出的多种资费套餐多有反映,认为套餐过多、计算复杂,且在业务和资费宣传过程中,有意夸大优惠幅度,模糊资费构成和使用条件,不利于广大用户明明白白消费,工作思路中进一步强调了电信企业在设计资费方案时,应减少资费方案种类,简化资费结构;在业务宣传时,要严格按照要求明码标价,清楚准确地告知用户相关资费标准和收费构成。(信息产业部提供)

浮想篇篇:

·阚凯力:单向收费对联通是灾难 
如果施行真正的单向收费,对于消费者和规模小的运营商都是灾难。单向收费会导致运营商之间漫天要价,资费不降反升,而且会破坏竞争,导致规模大的运营商进一步垄断市场。

·王煜全:单向收费会让手机回到寻呼机时代 
真正的命题不应该是不是单向收费,而是到底老百姓能不能得到实惠而且是长期的实惠。

·单向收费:四角关系嬗变下的10年之痒 
本届中央政府的民本意识,是国家与民众的希望所在。信息产业部在新的资费政策尚未出台的情况下,赶在2007“两会”前高调支持各地“单向收费”。

·单向收费缘何欲说还羞 
如果从1997年5月,原邮电部拟订的单向收费方案上报原国家计委搁浅算起到今年,单向收费已喊了10年。这期间最著名的事件是,2001年底,单向收费传言引发港股电信股巨额市值蒸发。信息产业部原部长吴基传救市时表示:“中国在今明两年不实行手机单向收费。”此举被业界称为“吴基传金口救市,一句话值1400亿港币”。。

·诺盛电信:单向收费不会对中国移动造成大影响 
单向收费对“全球通”的品牌以及利润不会有太大影响。诺盛电信咨询师认为,单向收费降低了全球通品牌的进入门槛,使处在全球通和其他两个客户品牌边缘的客户会向全球通转移,对于北京移动稳定扩大高端客户群是有好处的。

相关文章
  • 本文关键字:
  • 手机(43869)
  • 单向收费(432)
  • 频道最新更新
    奥运嘉年华
    点击排行
    推荐专题
    更多
    思科
  • 打开网络创新之门
  • 思科公司于北京嘉里中心饭店成功举办了主题为“创新网络,绿色引擎”的思科创新日暨思科新品发布会。
  • 论坛热贴
    更多
    博客精选
    更多
    视频推荐
    更多
  • 杜青松:对IT人员要求别具一格
  • 在对杜青松的采访中,他透露出目前在中粮包装有限公司信息化建设的工作中的一个难点——IT人力资源短缺。
  • TMG

    Copyright (C) 1999-2008 Chinabyte.com, All Rights Reserved 版权所有 天极网络

    渝ICP证B2-20030003号 商务联系、网站内容、合作建议:010-82657868

    版权声明 在线提交意见反馈 Powered by 天极内容管理平台CMS4i

    经营性网站备案信息 网警备案 中国网站排名