朋友间借款双方都没有借条，而到了还钱时一方称借了，另一方却死不承认。昨天法院全部以手机短信作为证据，认定借款事实成立，判决韩女士偿付杨先生借款1.1万元。据悉，这是2005年4月1日《中华人民共和国电子签名法》实施后，本市法院首次确认手机短信作为电子签名的一种，可以作为证据使用，也是本市法院首次全部以手机短信作为证据，对案件作出判决。
杨先生说，2004年8月27日，韩小姐跟他借5000元，他电汇给了韩。2004年9月7日，韩小姐又借了6000元，杨先生还是采取电汇方式给韩汇了6000元。2004年9月14日，韩第三次提出借款，他拒绝了，并向其提出要求对方还款，但韩至今没有归还借款。而韩小姐则一口否认她向杨借过钱，她说是杨先生先向她借款1.1万元，杨汇钱给她是还她这笔钱。在此案审理中双方都没有拿出借条，只有杨先生两次给韩小姐汇款的凭证。为了证明韩小姐确实跟自己借过钱，杨先生向法庭提供自己的手机作为证据。法官在这部储存着韩承认她曾经使用过的手机尾号为“7365”的短信中看到:2004年8月27日15:05的短信内容是，“那就借点资金援助吧……你要是资助就得汇到我卡里!”2004年9月7日14:01的短信内容是，“我还需要六千，如果多了再退回给你……”2004年9月16日10:59的短信内容是，“那两次我就是想有钱一定还的……”
法院认为，依据2005年4月1日起施行的《中华人民共和国电子签名法》中的规定，移动电话短信息符合电子签名的形式。同时移动电话短信息能够有效地表现所载内容并可供随时调取查用;能够识别数据电文的发件人、收件人以及发送、接收的时间，可以认定该移动电话短信息内容作为证据的真实性。法院据此判决韩小姐在判决生效后偿还杨先生借款1.1万元。
阅读关于 短信 的全部文章
