摘 要 本文通过对全国基础业务发展数据发展情况的分析，找出数据基础业务发展的趋势和规律，提出下一步关于DDN和FR/ATM业务的发展思路。
关键词 DDN FR/ATM 分析 发展思路
近几年，随着社会发展和信息化进程的加快，许多系统和行业都已经建成或正在建设本系统信息化网络，其网络基础设施--传输电路主要租用当地通信公司(北方)或电信公司(南方)的DDN、FR/ATM和2M数字电路等。二十世纪九十年代，以“三金”工程为代表的信息化网络建设，主要采用的是中低速分组、DDN和FR/ATM电路，特别是1998～2001年，DDN和FR/ATM电路需求量迅速增加。
但随着网上数据量的急剧增加和网上应用日趋丰富，用户对网络的带宽要求越来越高，中低速的DDN和FR/ATM电路已经不能满足用户的组网需要。因此，自2001年起，随着电信资费的大幅度下调，中高速DDN、FR/ATM和2M数字电路得到较大规模应用，特别是2002年和2003年，随着政务信息化进程的加快，政府各部门都在着手建设信息化网络，并且大多选择利用2M数字电路进行组网。金融、证券、保险等行业客户也纷纷对网络进行改造，将中低速DDN改造成中高速FR/ATM和2M数字电路，接入线路由以模拟线为主转为以光纤为主。正是由于上述原因，自2001年起，全国DDN业务发展趋势明显减慢，2003年已经呈现负增长，FR/ATM业务保持一定的发展速度。
下面首先对2003年1～9月全国DDN和FR/ATM业务发展情况进行分析，然后结合近几年客户实际组网需求分析，根据通信技术的发展趋势，提出数据基础业务网的发展思路。
一、2003年1～9月全国数据基础业务发展分析
下面以表格形式对2003年1～9月全国DDN和FR/ATM业务发展情况进行分析(原始数据来源于《通信企业管理》)：
(一)2003年1～9月DDN业务发展情况分析
通过对DDN业务数据进行分析，可以发现以下几个现象：
1. DDN用户数前5名的省份都是经济发达省份，但上述5省中除山东、辽宁外均呈现负增长趋势。
2. DDN用户增加的省份有19个，前5名中只有上海经济条件较好，其余省份经济条件一般。DDN用户呈现负增长的省份有12个，最后5名除湖南外都是经济条件发达的省份。用户净增数前5名中有三个中国网通所辖省份，但后5名全部为中国电信所辖省份,并且呈现负增长趋势的12个全部为中国电信所辖省份。
3. 中国网通所辖北方10省全部为正增长，净增6398户。中国电信所辖南方21省净减少10236户(增4614，减14850)，仅广东、江苏、浙江、湖南和福建五省就减少11828户。
(二)2003年1～9月FR/ATM业务发展情况分析
通过对FR/ATM业务数据进行分析，可以发现以下几个现象：
1. FR/ATM用户数前5名的省份中3个是沿海经济发达的省份，河北、河南两个内陆省份分列3、4名。
2. FR/ATM用户增加的省份有27个，前5名中广东、山东和福建为沿海经济发达地区。FR/ATM用户呈现负增长的省份有4个，其中以上海和浙江减少用户最多。
3. 中国网通所辖北方10省除内蒙减少7户外，其余全部为正增长，净增4414户。中国电信所辖南方21省净增4149(18省增7490，3省减3341)。
二、DDN网络及业务发展思路
通过对上述数据分析我们不难发现，全国DDN业务已经出现负增长，这一现象值得我们重视。从全球范围来看，目前DDN设备供应商只有新桥一家，发达国家和我国经济发达地区的DDN业务都呈现下降趋势。因此笔者认为， DDN网络不宜再进行大规模扩容和建设，应及时调整思路，重点做好网络的优化、调整，在确保网络安全稳定运行的同时，逐步采用其他新的组网方式替代DDN网络。下面结合DDN网络现状和客户需求，对DDN网络的发展提出以下建议，供参考。
第一，网络结构本地化。目前DDN网络主要向客户提供中低速本地和长途数据专线业务，但随着客户对带宽要求越来越高，长途电路已经以2M数字电路为主，长途DDN电路已经很少使用。其次，从现有网络资源考虑，随着传输容量的不断增加和其他运营商大量退租2M数字电路，通信公司或电信公司空闲的长途电路资源比较丰富。此外，从成本角度考虑，高速DDN长途电路的成本远远高于2M数字电路。综合以上各方面因素考虑，DDN网络结构应逐步实现本地化，主要向用户网络的最终接入网点提供中低速接入业务，同时作为这些客户的FR/ATM接入电路。为便于管理，在一个本地网内，设备类型不宜过多，建议将现有设备进行整合，每个本地网最多保留两种设备。网络结构也不宜过于复杂(可充分利用传输网的保护功能来保证网络的可用率)，尽量利用2M传输电路解决问题，以节省投资。需要注意的是：网络本地化改造应充分利用现有资源，绝不能由于本地化改造而再次投资。
第二，中心节点客户化。目前DDN节点机的分布基本上是按照传统的电话交换局的位置而确定的，一个用户开通一条DDN电路往往需要经过许多环节，既浪费资源，又增加了故障环节。从现有DDN网络用户来看，80%以上的电路是向国有商业银行、保险公司、绿卡工程、金税工程和信用联社等集团客户提供的。因此，可以考虑根据客户的分布进行网络规划，使中心节点机尽可能靠近客户网络中心，边缘节点直接通过传输接入中心节点。此外，尽可能建议客户中心点设备采用信道化E1端口，既减少了中间环节，又可以节省我公司的节点投资。由此可能产生的问题是打破了原来的以分局为单位的维护体制，用户所处的位置可能与节点机不在同一个分局。这就需要维护体制的创新，突破传统观念，实现跨局维护。
第三，网络设备国产化。前面已经谈到，目前DDN设备生产厂家只有新桥一家，但如果将DDN业务重新定位在N×64K(N=1～8)速率的用户，则可以采用数字多路复用设备代替DDN接入设备。目前国际和国内许多厂家都生产数字多路复用设备，并且技术已经十分成熟，考虑设备投资和售后服务以及统一网管平台的实现，建议尽可能采用国产设备。
