出于对竞争能力储备的需要，采用新技术、建设新网络对拆分后的每个运营商都非常重要，所以下一代网络承受着在他之上很多的负担，甚至可能超过了他本身能够承载的能力。NGN急于商用的现实被寄予太多希望，但实际情况却不甚乐观。
NGN商用的副作用
中国电信总工程师韦乐平总是对NGN充满了乐观的精神，似乎现在规模商用中遇到的一切困难都是这一味良药的副作用。
NGN一个重要的特点是网络平台的开放性。一个完全开放的网络平台，为业务运营商的发展提供了良好的基础。在相关政策法规允许的情况下，鼓励其他不自己建设网络而只经营网络业务的企业参与进来提供这个“新网络”的相关业务或应用，对该新型运营商来说将得到更大规模的发展。NGN的优势显然不言而喻，但是急速扩张下的副作用也由此产生。
对于网络的发展，单纯从技术角度思考已经不能满足电信运营商的期望。如何帮助运营商从现有网络增值，以及从未来网络获利，应该是设备制造商最需要考虑的问题，而不是设计一个空想的网络来争取运营商的理解。
NGN产品在技术上虽然已经基本成熟，但在适应运营商电信级网络维护运行要求方面还有不少差距，在标准化、互操作以及实时业务的QoS保障上也需要做大量的工作。
软交换被认为是NGN的核心，其实只是解决了语音网络的问题，但这不是NGN的核心，因为原有的PSTN网通过网络优化也可以解决很多语音网络的问题，NGN原本应该是肩负着数据网的发展任务的。
软交换试验网络规模的扩大，其暴露出许多意想不到的问题，如终端匮乏、消耗IP地址资源、新业务缺乏和PSTN网的难互通等。其中最难解决的问题就是如何实现NGN与现有网络的长期共存。另外，如何保证与IP网数据流跑在同一传输通道上的软交换业务流的服务质量是IP网必须首先解决的问题，这将直接影响软交换的商用进程。
此外，运营商在软交换商用之前也必须考虑清楚软交换的组网模式、业务模式、盈利模式、运营支撑模式，综合建设、运维成本也需要进一步核算。
NGN核心之恙
病恙一：安全
如果说软交换是NGN体系结构的关键，其虽然具有体系结构清晰、便于不同网络融合、便于快速生成业务诸多明显优势，但技术难点同样不少。例如多协议支持和转换问题、协议互通问题、可靠性和性能问题、QoS的标准统一问题等等，而基于软交换的大型网络组网和运营经验也几乎等于零，并且在采访中记者发现不止安全问题，标准等问题的悬而未决也为安全问题埋下了后患。
病恙二：终端匮乏
终端问题又开始困绕NGN。
2003年12月，由中国电信广州研发中心发起并主办的首届“NGN通信终端技术论坛”第一次将芯片供应商、终端供应商、网络设备供应商以及网管供应商齐聚一堂，这有助于促进NGN终端尽早走向规范化。而IPV6示范网在终端地址上提供了丰富的后盾
病恙三：互通性
NGN网络互通性。NGN属于开放式标准网络，依赖于统一实用的标准、规范来指导产品的开发与运营，充分发挥开放网络的优势。基于软交换技术的NGN网络必须实现多运营商NGN网络之间的互通，实现与现有网络之间的互通，并在此基础上实现跨网跨运营商的互通。因此，网络的互联互通需要相互协商和统一考虑。
作为分组网面临的一些技术问题：如IP地址分配、分组话音QoS全程保证、网络安全等，都必须逐一解决。此外，NGN网络与现有网络的运营模式也有很大区别，这一点非常重要。
病恙四：业务应用开发
正如中国电信总工韦乐平所言，下一代网络绝不限于上述的软交换系统，从网络角度，涉及了从干线网、城域网、接入网、用户驻地网到各种业务网的所有网络层面；从业务网层面，则指包括软交换系统、NGI和3G等在内的下一代业务网。
采访中，专家告诉记者，不是一定要为下一代网络泼冷水，而是经历了电信业初期的泡沫，新一代网络的部署需要更谨慎，网络投资和网络规模的控制需要良性的环境。不可否认下一代网络承受了很大的重负，但正因为如此，这一步的迈出既有象征意义，又举重若轻。
