据港台媒体报道，有1名爱看电视成痴的男子，生活离不开电视，他有多爱看呢?在家是一定要看的，外出时搭公车时，旁边座位摆的是他心爱的电视机，逛街时也要边逛边看，因为他随时随地都要知道天气、新闻、体育活动及娱乐等。只是，要掌握即时信息的代价相当‘沉重’，他必须随身抱着1台十几公斤的大电视机才行。
虽然有些夸张，但这是美国电信厂商Sprint推出移动电视时的广告诉求，标榜爱看电视的消费者，外出时只要用手机就能看电视。因为轻巧科技当道，开始改变看电视方式，利用各种终端无线设备收看高画质视频节目已成趋势，但是，改变消费者收看传统电视的习惯，有这么容易吗?整合型终端硬件设备、无线电视台、电信系统厂商及移动内容提供者，勾勒出一幅美好的营运模式景象，产业链的配合似乎也是理所当然，但是，台湾地区的移动电视厂商们，准备好了让消费者非看不可的节目了吗?
要让消费者愿意从那么小的手机屏幕观看电视，必须有足够的诱因。欧美的消费者对于重大球赛或足球赛事及大型演唱会的转播，就有非看不可的诱因，而台湾地区会愿意付费收看移动电视的人则还待评估。
又如韩国偶像剧在台湾地区当红，也是移动电视可以开拓的商机，就以此次‘裴帅’来台掀起的热潮，移动电视厂商未来若有把握拿下裴勇俊来台活动的独家播映权，应可为移动电视创造一笔不小收入及收视;不过，不同地区的消费者，各有不同的生活习惯及民族性，要挖掘非看不可的内容并非易事。否则，电视厂商端出原本已在电视播过的重制内容，消费者为什么非要在大马路上掏钱看不可?
此外，支持移动电视的手机由谁来补贴也是一大问题。由电视厂商主导的DVB-H规格，电信系统厂商无法利用它来扩展营收，还可能与3G串流视频手机电视业务重叠而成为竞争者，补贴DVB-H规格手机的意愿自然低落。而电视厂商的营运状况不如往年理想，过去也未能参与类似的营运模式，未来消费者是否愿意自掏腰包购买昂贵的手机来收看移动电视，恐怕不无疑问。
但可以肯定的是，不论3G、DVB-H或WiFi，由于规格与终端的多元化及轻巧化，移动电视可望迈开乐观的一步。要谈营运模式可能还太早，产业里一定要有人先赚到钱，才会吸引前仆后继的资金投入，若是没有非看不可的内容，恐怕难逃前功尽弃的恶运!
