简体版  |  阅读排行 | 滚动 | 微软SOA高峰会 | 中型企业创新社区 | IT职场拨云见日 体版   推荐信息:
通信

长城宽带广州资产遭法院冻结 总裁辞职经理调离

出处:信息时报 作者:伍健文 2005-01-28 11:08 评论
字体大小: | |
在广州,长城宽带与代理商之间去年开始爆发债务纠纷,一度使海珠区等地的数千宽带用户“断网”4次。

  在广州,长城宽带与代理商之间去年开始爆发债务纠纷,一度使海珠等地的数千宽带用户“断网”4次,这一纠纷日前再度出现波澜。昨日,记者得到最新消息,广州长城宽带近日被东山区法院裁定,冻结或查封470万元资产。
  与此同时,长宽从总部到分公司均爆发“人事地震”,其总裁孙子强和广州分公司总经理叶晋川分别辞职和调离。

  总裁及广州老总先后离职

  广州市东山区人民法院近日发出的一份民事裁决书裁定,“冻结广州长城宽带网络服务有限公司、长城宽带网络服务有限公司广州分公司银行存款470万元或查封、扣押其相应价值的财产”。据了解,长城宽带海珠区代理商广州市长鸿宽带网络服务有限公司(以下称为“长鸿”),是在去年3月11日将长宽广州分公司告上法庭的,长鸿要求长宽偿还其工程款470万元、返还股本金550万元等。在上月23日,长鸿向法院提出财产保全的申请,要求法院冻结长宽的财产。

  “我已经从财务部知道有一个银行账户被冻结,但是金额仅10多万”,长城宽带法律事务部经理黄先生说,长宽正在采取应变措施。据悉,黄是长宽总部调派,专门从北京赶来广州处理债务纠纷的代表。

  记者同时获悉,伴随着与代理商的纠纷,长宽最近在总部和广州连续更换高层。日前,长城宽带网络服务有限公司总裁孙子强已向董事会请辞,并且获得批准。而长城宽带广州分公司总经理叶晋川在本月初也被调离广州。

  欠款本月有望部分解决

  对于申请法院冻结长宽资产,代理商长鸿公司董事长王健告诉记者,是因为“担心长宽转移财产”——将目前在代理商手中的网络和用户,转移到长宽广州分公司的名下。而长城宽带这边对此却断然予以否认。长城宽带法律事务部经理黄先生对记者说,此前的广州长宽是长城宽带的合资子公司,对于债务长宽会“负责到底”。但支付工程款的前提,是核对此前的合同,并且双方对工程进行验收和决算。目前一些小区宽带工程尚未验收,就已开通了。

  而对于为何工程迟迟未能验收,黄先生认为是“有人想拖延时间”。“一些代理商手中把持着网络和用户,每天都有运营收入,事情解决得越晚,对他们越有利”,黄先生表示,总体而言,长宽在广州至今已付清了工程合同金额60%以上。

  据称,目前除海珠区外,其余代理商工程款有望很快解决。从上月开始,长宽总部就向广州派出了联合工作组,解决“历史遗留问题”。工作组由其总部一名副总经理担任组长。本月内长宽有望与荔湾、东山和番禺三个区的几家代理商签署协议,确定支付工程款的方式和时间。

  记者观察 撤销代理“害”了自己?

  这次纷争,直接“导火索”是长宽将运营模式从“代理制”改为“总分制”。业内人士认为,几年前宽带经营者“跑马圈地”,急剧扩张市场时埋下了隐患。

  为圈地“盲目找代理”

  2000年9月28日,为进军广州宽带市场,长城宽带在深圳的分公司——深圳市长城宽带网络服务有限公司联手广州邮电通信设备有限公司(简称“广州邮通”)、广州市新昌顾问有限公司(简称“广州新昌”)成立合资公司,也就是广州长城宽带网络服务有限公司(简称广州长宽合资公司),各方所占的股权分别为40%、30%和20%。

  随后,为加快“跑马圈地”步伐,广州长宽以优惠条件延揽代理商,共收了27家代理商(“市场代理”),其后代理商又转作“工程代理”,分别负责开拓市场和到各小区进行布设宽带线路等工程。

  “但是长宽并未按照合同付款,例如海珠区15万户的工程布线完毕,他们只支付了工程费的30%”,广州海珠区代理商王健说。2001年6月,长宽总部突然通知广州代理商,要求工程全部停止施工,转为“运营”,原因是资金短缺。长宽希望提前运营,从宽带用户的月租等费用中筹集工程款。这时,代理商的角色又增多了一项,称为“运营代理”,负责宽带放号、服务等运营。

  取消代理“款”却未付

  为鼓励代理商,长宽同意将用户月租返还给代理商,以抵扣工程款,长宽将这种模式称为“放水养鱼”,得到了代理商的拥护。很快,长宽在广州的宽带运营出现了起色。据王健称,到2002年2月份,仅海珠区已有8000户入网用户。

  然而在一年之后,长宽决定将其原有的“代理制”改为“总分制”,成了与代理商之间的亲密关系,忽然出现了大的裂缝。2003年2月,长宽通知代理商将实行新的模式,把全市的宽带用户集中起来运营,并承诺把此前所欠工程款理顺一次,同时给予后者以补偿。长鸿等代理商于是把手中的用户移交给长宽。当年9月份,款项仍未付清,长宽通知代理商,按照北京总部的新政策,将把其它股东和代理商清退,只保留总公司和分公司。

  站在长鸿等代理商的角度,长宽此举无疑等于“卸磨杀驴”,加上工程款等尚未付清,于是代理商和长宽之间争夺开始加深。

  矛盾升级双方争用户

  2004年3月份,广州长宽在海珠区的代理商长鸿起诉长宽,要求其付款。同时,“想把机房网络和用户都接收过来,不再移交给长宽”。在长鸿调整机房,准备转移到自己手中时,与长宽发生冲突,整个海珠区出口带宽中断,包括数千长宽的小区宽带用户无法上网,而海珠区政府网、教育网也陷入了瘫痪。

  长城宽带法律事务部经理黄先生说,长宽当年“跑马圈地”的确存在不少不规范的操作,例如海珠区代理商“长鸿”董事长王健的哥哥王兴伟就是广州长宽的执行董事,在代理过程中存在一些关联交易,而且广州长宽给代理商不少的“有问题”的承诺。

相关文章
  • 本文关键字:
  • 频道最新更新
    奥运嘉年华
    点击排行
    推荐专题
    更多
    思科
  • 打开网络创新之门
  • 思科公司于北京嘉里中心饭店成功举办了主题为“创新网络,绿色引擎”的思科创新日暨思科新品发布会。
  • 论坛热贴
    更多
    博客精选
    更多
    视频推荐
    更多
  • 杜青松:对IT人员要求别具一格
  • 在对杜青松的采访中,他透露出目前在中粮包装有限公司信息化建设的工作中的一个难点——IT人力资源短缺。
  • TMG

    Copyright (C) 1999-2008 Chinabyte.com, All Rights Reserved 版权所有 天极网络

    渝ICP证B2-20030003号 商务联系、网站内容、合作建议:010-82657868

    版权声明 在线提交意见反馈 Powered by 天极内容管理平台CMS4i

    经营性网站备案信息 网警备案 中国网站排名