从操作系统的LINUX，到应用软件的ERP，再到硬件的无线局域网
中国标准触动国际巨头利益
引言
从操作系统的LINUX，到应用软件的ERP，再到硬件的无线局域网，中国IT行业在横跨软、硬件三个领域制订的“中国标准”，在平衡国内企业关系的同时，都不可避免地触动了国际IT巨头们的利益。
制订标准的出发点不一样，思路不一样，标准的遭遇也不一样。业内人士认为， “中国标准”的制订并不是要设定技术或者贸易上的壁垒，而是本土企业开始寻求话语权，中国IT行业开始走向自信和成熟的一种体现。
无线局域网标准：能否顶住重压？
无线局域网中国标准(WAPI)的重要性在它即将实施之时才得到了前所未有的高度重视。这是因为，国外厂商意识到，他们的产品即将在中国市场成为“非法销售”。
上周，美国国务卿鲍威尔、商务部长埃文斯和贸易代表佐立克就无线局域网国家标准问题致函中国政府，希望中国取消限制非WAPI标准无线产品的进口规定，这些产品包括寻呼机、笔记本电脑等一系列产品。 其实，第一个在无线局域网上对WI-FI联盟、IEEE说 “不”的并不是中国。此前，WI-FI联盟的802.11a标准就已经在欧洲遇到了强烈的抵制。因为欧洲军方的雷达系统广泛运用这一频率。如果民用的无线产品也使用这一频率，很可能会对军事雷达和通讯产生干扰。
为了解决这一安全顾虑，欧洲电讯标准研究院制定了两个WLAN标准，其中规定，在欧洲出售的WLAN产品必须具备TPS和DFS这两个功能，即功率控制和主动频率选择。TPS是为了防止无线产品发放过大的功率来干扰军方雷达；DFS是为了使无线产品主动探测军方使用的频率，并主动选择另一个频率，以避开军方频率。这两个标准是属于强制性的，不符合标准的产品将不会获得欧盟的上市许可。
为了满足欧盟的要求，IEEE在2003年9月制定了一个新WLAN标准，即为欧洲量身定做的802.11h标准，其中加上了欧盟所要求的功率控制和主动频率选择这两个特殊功能。
作为中国标准战略的积极推动者，美籍华人、著名时事评论家张庆松博士认为： “争取标准上的平等发言权，正是中国实施标准战略的目的之一。”
Linux标准：出台迫在眉睫
上周，中国电子信息产业发展研究院与中国软件行业协会的主办下的“Linux标准与政府采购”研讨会在北京召开，制订中国Linux标准再度被摆上议事日程。(相关文章：中国Linux标准呼之欲出 四份规范草案已经完成)
信息化标准委员会主任委员杨天行认为，出台Linux标准已显得迫在眉睫。 “如果Linux没有统一的标准，政府也是无能为力。政府不能规定支持某个厂商的产品，而只能用标准说话。”
去年11月，信息产业部科技司组织召开软件产业研讨会之后，Linux标准的制订工作开始启动。
信息产业部科技司技术基础处处长常利民表示，这个以企业为主体、开放式组成的标准工作组，就是要通过联合国内产、学、研、用等企事业单位和高校各方力量，进行有关Linux的标准研究和制修订工作，以确定Linux产业的发展方向，推动Linux在我国的应用。
中国工程院院士倪光南认为，Linux国家标准应该是一个很广泛的概念，而不仅仅是指技术层面的标准。他指出，制定Linux的相关标准应该涉及技术、应用、政府采购、人才培养四个层面。
据了解，Linux国家标准工作组目前已经完成对Linux应用编程界面(API)规范、Linux桌面操作系统技术规范、Linux服务器操作系统技术规范、Linux用户界面等四个方面规范草案的编写，并进入社会征求意见征求阶段。
ERP标准：无强制力反成鸡肋？
去年，用友总裁何经华在广州对记者表示，要让ERP规范来淘汰一批中小型ERP企业。
但是，以该规范行业推荐标准的身份，要达到这样的效果似乎有点勉为其难。(相关文章：国产ERP标准无人喝彩 出台近半年厂商应者寥寥)
标准制订之初，SAP、Oracle国际厂商就明确表示不会参与，而是与制订者进行“交流”。他们的观点是，对于属于软件产品的ERP，制定行业标准在国际上并无先例。而国外对软件行业一向没有过多的限制，仅仅是依靠市场来进行自我完善和调节。目前国内ERP市场的混乱，也并非标准缺失的结果。因此，标准颁布之后，他们也仍然坚持使用自己的标准。
国内主要厂商在ERP规范上却存在不同看法。用友对标准的制订不遗余力，即便是到了后期的推广阶段，用友也是“全程赞助”。业内人士认为，“参加标准制定的厂商更多的将标准看作是市场工具而非规范”。因此，金蝶从头到尾一直对该规范不太感冒。
