手机漫游通话费标准可以说跟我们很多人都是紧密相关的，听证会也因此引起各方的广泛关注。这两天，记者在采访中发现，不少消费者认为，将要听证的两套方案的价格，都高于目前他们所使用的资费套餐价格，因此很多人都表示，短期内仍会选择套餐。
目前，我国手机资费采用的是各省市自行定价的办法，因此几乎各地都有自己的资费套餐。以资费较高的北京、上海为例，北京移动在去年推出了“全球通商旅套餐”，如果消费者承诺每月最低消费68元，在外地拨打和接听电话，都是统一为每分钟四毛钱;如果承诺每月最低消费498元，在外地拨打和接听电话，则可以降低为每分钟两毛五分钱。
上海移动则是在今年初推出了“12593国内漫游包”业务，用户每月缴纳1块钱功能费，后付费和预付费用户拨打电话分别为每分钟0.39元和0.49元，接听都是统一为0.30元/每分钟，漫游、国内长途等都不再另行计费。
而北京、上海之外的很多地方，实际上的手机资费价格就更便宜了。
某手机用户说：“因为我经常在外地出差，我拿外地的号到北京来用，我使用包月以后，有一些别的地方的号来北京用，即使算漫游，也比用北京本地的卡便宜。”
因此，不少消费者提出，听证会虽然是讨论降低手机漫游通话费，但由于2个讨论方案的价格都高于他们目前实际上使用的价格，因此，听证会的结果对于他们的影响并不大。
某手机用户说：“我还是用我的套餐，觉得降低后和没降没什么区别，反而没有我的套餐便宜。”
也有一些消费者担心，听证会举行之后，运营商会借着实行听证会“上限价格”的名义，把本来比较实惠的套餐资费又涨价，反而损害了消费者利益。
