——对于SDH的未来命运，业界因MSTP而持乐观态度
对于SDH系统的未来走向，业界有两种声音：一是SDH系统需要不断增强和完善，以确定其下一代网络架构基础的地位，这一声音主要来自传统电信运营商集团；一是IP网络架构才是通信的未来，实施“cap and grow”策略(即停止一切新的TDM投资，所有的改造、扩容、新建均采用下一代技术产品)以简化SDH网络并最终放弃SDH网络架构才是明智之举。
传统SDH存在包括带宽瓶颈、多层网络结构指配过于复杂以及支持业务单一等诸多问题，欧洲、东亚及印度的一些运营商已经在新建网络(特别是城域网)中完全摒弃SDH技术体系，但是不管最终命运怎样，至少在以后几十年里SDH网络的基础地位是不会改变的。目前的SDH网络已经庞大得让传统的电信运营商无法从容、坦然的弃之而去(据调查我国各类电信运营商对SDH的总投资在2000亿人民币左右)，何况基于SDH的业务虽然ARPU值普遍不高，但依然是他们的重要利润来源。经历网络泡沫的痛楚之后，在没有足够的可预见收入能使他们的“cap and grow”计划显得物有所值的情况下，运营商是不会再去一味盲目地追求新技术的，他们会更多地考虑如何降低capex和opex，保持网络的平滑演进。 应时而生：MSTP前景看好
市场竞争日益激烈，传统电信运营商必须细分客户市场，提供差异化服务，而网络支撑能力和运维能力则是能否将差异化思想真正付诸实施的关键。SDH系统已被日益成熟的WDM系统逐渐逼至网络的边缘，网络边缘便意味着接入业务(信号)的多样性，虽然通过映射、级联等相应技术手段，SDH可以传输几乎所有的数据格式(IP、RF、ATM，等等)，简单地进行数据的固定封装和透传，提供二层交换和本地汇聚功能，然而传统SDH系统的带宽是通过集中网管系统指配的，而且以4倍带宽增减，这便与数据业务带宽动态的特性相悖。 “风物长宜放眼量”，传统电信运营商对增长迅猛的数据业务需求，当务之急便是寻求一种基于SDH网络架构的、支持多业务的、高集成度的、高智能化的、标准统一的传输解决方案来同时承载TDM和数据业务，动态配置信道带宽，以改进完善既有SDH网络，整合分离的SDH层、ATM层和IP层，保护现有投资，提高网络生存能力。
