2004年初，国内第三批3.5GHz频率使用权招标工作展开，围绕3.5GHz宽带无线接入技术的一系列话题再次成为了人们关注的焦点。而其中，经过前两批城市网络运营积累下来的各种经验则成为了加快第三批网络建设速度，保证3.5GHz频率得到高效充分利用的关键。
信息产业部行业标准YD/T1158-2001《接入网技术要求———3.5GHz固定无线接入》规定3.5GHz频段地面固定无线接入系统可使用的频率资源共2×31.5MHz，其相关的频率参数如下：
上行(终端站发射)频段为：3399.50-3431.00MHz;下行(基站发射)频段为：3499.50-3531.00MHz;上、下行收发频率间隔：100MHz;可配置的信道间隔分别为：1.75MHz、3.5MHz、7MHz、14MHz。
两种频率优缺点比较
从规避频率干扰及频率优化的角度考虑，虽然上述规定中可采用的信道配置方案有4种，但实际上在10.5MHz带宽情况下，运营商只能选择1.75MHz、3.5MHz两种带宽的设备进行组网。因此，这里将结合中国城市实际使用经验，探讨一下两种载波频率的优缺点。
*在每个基站进行多扇区无缝覆盖时，1.75MHz带宽设备可将10.5MHz频率资源分为两组或三组，在一个基站内可组成2、3、4、6、8、9、10、12等扇区进行组网；3.5MHz带宽设备可将10.5MHz频率资源分为三组，在一个基站内可组成3、6、9、12等扇区进行组网，因此，3.5MHz载波带宽设备的频率复用能力及组网灵活性不如1.75MHz载波带宽设备好。
*在多基站多扇区组网时，1.75MHz带宽设备每扇区可使用5.25MHz频率资源，可安排三个载频工作。一旦产生不同运营商间相邻载频干扰，此时受影响的只是一个1.75MHz载频。3.5MHz带宽设备每扇区可使用3.5MHz频率资源，可安排一个载频工作。一旦产生不同运营商间相邻载频干扰，此时受影响的是一个3.5MHz载频，而导致整个扇区受到干扰。
*从每扇区频率资源利用上看，3.5MHz带宽设备每扇区可用频率资源比1.75MHz带宽设备可用频率资源少1.75MHz，不能充分利用频率资源。
*从每扇区组网投资上看，1.75MHz带宽设备每扇区初期可安排一个1.75MHz载波，以后根据该扇区用户容量的需要，再增加载波数量。具有动态、平滑投资特点。3.5MHz带宽设备每扇区只能安排一个3.5MHz载波，一次性投资较大，不能随用户容量的增加平滑增加投资，组网的灵活性、经济性不如1.75MHz带宽设备。
网络实战
奥维通公司的研发人员深入地研究了信道间隔对于网络覆盖的影响，最后确定WALKair 1000产品采用1.75MHz的载波。奥维通公司的WALKair 1000多服务平台，在1.75MHz射频载波上，提供双工的4.096Mbps净速率，可以有16个远端站用TDMA的方式分享。而且应用WALKair 1000的动态带宽分配技术，远端站可实现基于CIR、MIR、QoS和VLAN的特定的QoS。
以下是奥维通在福州的网络规划中，做出的一个1.75MHz和3.5MHz载波的比较。
比较中的数据和假设：
*使用与3.5MHz载波方式一样水平的载干比(C/I)和灵敏度
*1.75MHz载波的仿真中使用的是WALKair 1000的参数
*3.5MHz载波的仿真中使用的是同样的参数，只是载波设为3.5MHz
*1.75MHz使用的是6信道，4扇区和双极化(根据中国频率许可为10.5MHz)
*3.5MHz使用的是3信道，4扇区和双极化(根据中国频率许可为10.5MHz)
1.75MHz载波的网络覆盖
通过比较我们发现3.5MHz载波的覆盖效率不到68%，而1.75MHz载波的覆盖效率几乎为100%。
综上所述：在每个运营商只分得10.5MHz带宽的情况下，1.75MHz载波是最有效率的，最适合中国3.5GHz频段地面固定无线接入系统实际使用情况的。
