摘 要 本文系统地介绍了移动增值业务网络的发展现状以及未来的发展趋势，并根据中国的国情指出了一条以智能网为基础而进行平滑演进的技术路线。
关键词 移动智能网 基于位置业务 移动商务 开放业务体系结构(OSA)
1 前言
随着移动通信网络的迅速发展，运营商之间的竞争日渐加剧。为了争夺用户，运营商将精力集中在两个方面：一是保持和提高基本业务的服务质量；二是迅速开发和部署移动增值业务。在运营商之间基本业务服务质量相差不多的情况下，迅速地提供丰富、新颖、切合用户需要的移动增值业务就成为运营商生存和发展的必经之路。另一方面，在IT神话破灭，电信冬意正浓的今天，运营商对于网络基础设施的投资和建设变得更加理智和谨慎，如何提高产出投入比，以最小的代价实现最多的增值业务功能成为运营商最关心的问题。
针对此问题，本文系统地介绍了移动增值业务的发展现状与未来的发展趋势，并指出了一条以智能网为基础而进行平滑演进的技术路线。文章内容涵盖了智能网，基于位置业务网络，移动商务，开放业务体系结构(OSA)等诸多领域，对运营商制定移动增值业务的发展战略具有一定的参考价值。
2 智能网
智能网(IN，Intelligent Network)是在原有通信网的基础上叠加的一层业务网络，是快速、方便、经济、灵活、有效地生成和实现各种新业务的体系结构。自1992年CCITT(现ITU-T)发布了关于智能网的第一套建议IN CS-1(能力集1)后，智能网在电信领域得到了迅速而广泛的应用，各种智能业务吸引了众多的用户，为电信运营商带来了巨额的利润。智能网已成为提供电信增值业务的主流技术。
在移动通信领域，欧洲电信标准学会(ETSI)制定的CAMEL系列标准为基于GSM移动通信网络的移动智能网提供了统一的规范。其中CAMEL2阶段的标准符合ITU-T的IN CS-1，支持各种基于语音的智能业务。CAMEL3阶段的标准基于CS-2，主要增加了对GPRS移动数据业务以及短消息业务的支持。
在基于CDMA的无线智能网方面，北美的TIA/EIA组织颁布了基于CS-2的无线智能网规范WIN。WIN分为三个阶段：阶段一、预付费阶段和阶段二。其中阶段一支持的主要业务有来话筛选业务，主叫名字显示业务和语音控制的业务，预付费阶段主要支持预付费业务，阶段二支持被叫集中付费，立即付费等五种业务。WIN网络参考模型如图2所示。
近几年来中国的移动智能业务发展迅速，其中中国移动的GSM网络已全网升级支持CAMEL2标准，提供预付费(PPS)、移动虚拟专用网(VPMN)、无线广告(WAD)、被叫集中付费(FPH)、分时分区(CTD)、亲情号码(FNS)、IP直通车、动感地带等业务。到2002年底为止，"神州行"预付费业务用户就已达到了中国移动用户总数的半数以上。此外，中国移动的移动智能网还与短消息系统以及移动梦网实现了互通，实现预付费短消息业务和预付费梦网业务。
在无线智能网方面，中国联通新时空的CDMA网络在建设之初就将基于WIN标准的无线智能网纳入到网络建设之中，近期已推出预付费，VPN等一系列无线智能业务。
在第三代移动通信系统中，智能网将作为核心网络实体融入到3G系统中。除了对于语音网络和GPRS网络的控制之外，智能网还将具有控制IP多媒体子系统的功能。届时智能网将与OSA业务实体一起组成第三代移动通信的业务子系统，在提供增值业务方面发挥更重要的作用。
3 基于位置业务
基于位置业务(LCS，Location Services)，指任何通过Internet或者无线网络向终端用户提供空间信息的服务。目前位置业务的研究重点是无线/移动定位，即为手机用户提供位置服务。自从9.11事件以后，美国联邦通信委员会(FCC)颁布法令要求所有美国的运营商必须于2004年之前使其网络提供定位能力。该法令的颁布为基于位置业务的发展提供了强有力的保障，极大地推动了该业务的发展。
构建位置服务系统有两种方案：独立的位置服务系统方式和基于智能网的位置服务系统方式。前者需建立专用的位置业务平台，后者则通过在已有的智能网系统上作改造，使之实现基于位置的业务。鉴于目前国内各移动运营商均有大规模的智能网设备，采用基于智能网的位置服务系统方式更有利于减少投资，快速部署。
在GSM网络和CDMA网络中均有LCS的规范。在GSM的LCS网络参考模型中，智能网的业务控制点(SCP)通过与关口移动位置中心(GMLC)之间具有标准的Lc接口，可以获得移动终端的位置信息，而在CDMA网络中，SCP与移动位置中心(MPC)之间也具有标准的L4接口，可以实现类似功能。
基于智能网的位置业务体系结构如图3所示。在此系统里，SCP一方面与网络中存储位置信息的实体(如HLR、GMLC/MPC等)互连，以获取位置信息；另一方面与内部的地理信息系统(GIS)服务器和Internet上的LCS ICP服务器连接，以获取地理信息和业务信息。SCP将执行位置服务的业务逻辑，控制移动交换机(MSC)，独立外设(IP)，短信中心(SMSC)等网络设备与用户交互，实现位置业务。
以智能网方式实现位置业务的优点是：利用智能网成熟的业务平台，能够快速生成多样的位置业务；位于电信网内，易于维护，安全性高；支持各种用户接口(语音、短信、WAP)；网络实体之间使用标准接口(WIN、CAMEL)；支持各种定位技术(CellId、E-OTD、A-GPS、TOA)；支持各种基础网络(GSM、CDMA)。
4 移动商务
移动商务是移动增值业务发展的另一个热点。移动商务(MC，Mobile Commerce)，即移动的电子商务，是指移动用户通过任何移动设备，能够随时随地获取、处理和发送信息，进行有关生活、商务、政务等的业务活动及其业务模式。
自从电子商务的泡沫崩溃后，人们开始了深刻的反思，认为电子商务的发展是大势所趋，但在发展过程中必须解决安全、信誉、支付方式这几个关键问题。而移动商务恰好能够解决上述关键问题。移动商务利用封闭的移动通信系统进行交易，其安全性和可靠性远远高于开放的Internet；移动商务以信誉良好的移动运营商作为支付中介，解决了信誉危机问题；移动商务允许语音、短信、WAP等多种支付和交易方式，更加方便灵活。基于以上原因，移动商务成为电子商务发展的一个最好的切入点。
在移动商务发展的初期阶段，高频发生的小额支付业务是移动商务的主要形式。同基于位置业务系统一样，小额支付系统的建设也有两种方案：独立建设方式或基于智能网平台建设方式。在中国的国情下，基于智能网平台建设的方式具有很大的优越性。首先，基于智能网平台的实现方案充分利用了智能网与其他网络实体的现有接口(例如同网管中心、计费中心、营业系统的接口)，不但节省了接口硬件设备的投资，而且大大减少了接口功能开发和测试的工作量，便于业务的快速开展；其次，可以充分利用现有资源，节省设备投资；最后，智能网设备厂商在开发高性能、高可靠性的电信级产品，特别是在各类通信接口及协议开发方面，具有丰富的实践经验和一定的技术优势。
鉴于以上原因，目前中国移动正在建设的全国范围的小额支付系统已确定采用基于智能网平台的建设方式。
5 开放业务体系结构(OSA)
智能网的核心思想在于将业务与交换相分离，各功能实体之间采用开放的接口，使业务网络独立于底层通信网络，方便业务的生成、运行和管理。传统的智能网在一定程度上实现了这个目的，但仍然有一些缺点。首先，传统的智能网位于封闭的电信网络中，不能向外部第三方开放；其次，传统的智能网虽然将业务网与底层通信网相分离，但其相关性还是太大，不同的通信网络上使用不同的智能网协议，如PSTN上使用INAP，GSM上使用CAP，CDMA网上使用WIN MAP；最后，传统的智能网实体间的接口基于No.7，其业务开发环境对于开发者来说仍然过于复杂。
为了克服传统智能网的上述不足，开放业务体系结构(OSA，Open Service Architecture)应运而生。OSA是一种全新的业务体系结构，主要包括底层通信网络，高层的应用服务器(Application Server)，以及它们之间的开放接口。OSA继承了智能网的思想精髓，高度抽象了底层网络的能力，采用OSA/Parlay API编程接口，向第三方业务开发商开放，彻底屏蔽了底层网络的复杂性。OSA/Parlay API已经被3GPP作为核心技术接受，并得到ETSI、JAIN、OMG等国际组织的承认。
OSA使底层通信网络能力以API的形式开放，任何与基础网络运营商签约的业务提供商(SP，Service Provider)、企业或个人均可方便地开发自己的业务和应用，并独立销售。这是一种业务运营模式的革命，必将导致各种新业务和新应用的大量涌现，使基础网络运营商、SP和用户实现三赢。在新的网络条件下，统一消息(UMS)、会议电话、即时消息、点击拨号、通信助理等业务可以方便地实现，并按照SP和用户的要求进行个性化和客户化定制，从而使业务和应用更加贴近用户，更加丰富。
由应用服务器、OSA/Parlay网关以及底层网络设备SCS组成的开放业务体系结构与传统的智能网业务体系结构相比，具有革命性的变化，其先进性是显著的，然而其性能和实际效果也还有待验证。在目前电信产业坠入低谷，运营商普遍削减设备投资的情况下，为运营商规划一条低风险、低投入、高效益、高回报的网络演进路线，对于OSA最终的成功具有重要意义。
根据这种情况，我们认为，由现有的主流增值业务体系结构--智能网，平稳地过渡到OSA是一种积极和稳健的选择。在引入OSA产品的初期，应该尽量利用原有的智能网设备和业务运营模式对用户屏蔽网络内部实现的差异。在传统智能业务不受影响的前提下，利用OSA实体开展一些新业务，将新业务融入到原有的业务体系中去。同时，对OSA产品的功能和性能也不必求全责备，而是根据市场需求的变化逐步验证产品性能，增强配置。在开放网络能力这个敏感问题上应该格外慎重，采取由小及大，逐步推进的方法，首先在电信运营商内部进行实验，然后是向少数合作伙伴开放，最后才面向广大的第三方SP和企业。(完)
