市场研究企业IDC分析家Lee Doyle表示:“最终IMS将成为大多数大型现有市场参与者的理念，IMS将是其驾驭的战马。” 道琼斯公司新闻评论说，运营商目前针对其固定、无线和互联网业务运行着不同的专用网络。IMS通过使用一个系统管理所有的网络，从而使整个流程更为流畅，并降低了对基础设施和资本投资的需求。

　　以上观点是给针对朗讯公司IMS(IP多媒体子系统)的。除了这些观点，11月9日，现任朗讯产品线管理副总裁的山东人邓双，还带来了美国南方贝尔选择朗讯IMS的消息，这是朗讯IMS在美国市场的又一突破。

　　朗讯IMS美国上演仙人跳

　　邓双介绍，一项履行将持续数年的协议前不久在美国主要电信运营商之一的南方贝尔和朗讯科技之间签署，南方贝尔将以朗讯科技基于IMS解决方案(包括网络集成和技术支持)作为向国内9个州的家庭用户提供VoIP业务的平台。

　　选择朗讯的IMS方案后，南方贝尔将以一个全新的网络为基础提供服务，其中VoIP只是南方贝尔基于IMS推出的一个业务，朗讯IMS解决方案将为南方贝尔的IMS架构奠定基础，不光帮助这个运营商提供语音服务，还要帮它开发、集成和推出全新、强大的个性化服务，进而为最终用户在任何时间、任何地点使用被称为“大满贯”的下一代IP服务铺平道路。由此看，对于运营商来讲，IMS是一个非常重要的技术。

　　记者搜索了一下最近一段时间的业内新闻，得出的结论是，美国的5大运营商目前已有4家明确宣布不仅对IMS非常感兴趣，而且已经在实际运营的4家运营商百分之百都选用了朗讯的设备。用邓双的话说，此次朗讯在美国上演了一次“仙人跳”。

　　以不变应万变的万金油

　　眼下，全球的运营商都在关注IMS，全球的制造商都在研发IMS，邓双认为，这其中一个重要的原因就是IMS可以做到“以一变应万变”，有多种能力。运营商最看重的是制造商能否帮助其在将来的市场上推出更多新的应用。另外，由于移动业务对固定业务的冲击，固网运营商成为全业务运营商的欲望就更加迫切了。而能解决不同运营商不同接入方式的IMS无疑承载着运营商的这些期望。邓双表示，用户有不同的接入方式，IMS建成平台以后，无论市场如何变，都不会使运营商因无法及时推出业务而苦恼。美国南方贝尔对朗讯就特别强调了这一点，就是要求朗讯可以为其应付市场的变化。邓双认为，在中国，也许有的运营商和南方贝尔一样，先推出了VoIP业务，但这不是最终目标，只是一个起步，最终的目标是能不断地推出新的业务，他认为，不管中国市场VoIP发展如何，运营商都存在一个网络升级的问题，从目前的情况看，包括中国运营商在内的全球运营商都已经认识并接受了IMS，并且已经着手进行IMS部署，朗讯在美国的实践就是证明。

　　邓双说，最近和朗讯合作的美国运营商中，既有移动运营商也有固网运营商，而这些运营商对IMS的应用都会不一样，有的去开展VoIP业务，有的则会提供数据服务，但这些运营商要用的设备却是一样的，这同样体现了IMS的万金油特性。

　　用IMS构建NGN

　　鉴于目前的一些情况，一些人认为NGN就主要是基于软交换的，但朗讯认为，以IMS构建NGN则更加符合运营商的要求。邓双打了一个比方，运营商要提供ABC等等多个不同的业务，按照以前的做法，需要针对每个业务都建一个系统，如此一来，就会让网络运营人员大为头疼，另外，网管、计费等也都会遇到麻烦。而IMS可以做到一个系统提供多种服务，不仅如此，业务与业务之间还可以连贯，以保证运营商做出非常快的市场反应。

　　对于软交换和IMS，朗讯科技中国公司市场和战略副总裁贾松涛的观点是，软交换的出发点就是把5号程控交换机给“软化”，是为一个产品做的，而IMS是从一个系统的角度来考虑问题的，因为电信系统不止交换机，还有很多的系统问题，他认为，过去运营商的各个业务呈条块分割状，比如短信是基于无线网络的业务，要把它移到固网上就需要重新开发一套系统，这样就给网络管理、计费都提出了新的要求。而IMS使整个电信系统打通，从而使运营商开发产品只针对一个特定的接入手段了。

　　中国在NGN领域是世界上发展较早的国家之一，中国电信和中国网通对软交换的测试也已经很长时间了，但IMS的概念出来以后，四大主流运营商都非常关注，目前都开始了IMS测试，并且普遍认为IMS是未来的方向。