中国无线局域网标准WAPI冲击国际标准失利，无疑让WAPI再次蒙上了悲情色彩。人们不禁要问是什么造成了WAPI的命运多戕、征途坎坷？
阻挡WAPI之路的最大障碍不是英特尔的垄断，也不是IEEE(美国电子电气工程师协会)的中伤，毕竟英特尔的垄断、IEEE的强大不是形成了一天两天，在WAPI诞生之前，它们早就具有那样的地位了。WAPI发展还是要以我为主，增强开放性，广交“朋友”，增强自身实力来抗衡外部垄断势力。
开放性成为了部分ISO会员反对WAPI的理由，他们认为WAPI的开发过程相对封闭，算法等基础技术并未公开。WAPI自身确实存在着开放度不够的问题，在制定之初并没有像现在的大多数标准一样成立广泛的产业联盟谋求整个产业链的支持，当时仅有几家核心厂商参与其中。而且当时WAPI的加密算法没有公开，只有24家国内企业获得许可使用这种算法，其他厂商如果想做WAPI产品就必须与这24家企业打交道，这引起了部分没有取得许可的国内企业不满。今年1月9日，国家密码管理局向社会公布了WAPI加密算法，这对WAPI的开放性而言是一个巨大的进步。这样既让反对WAPI的人少了一个借口，也让企业可以更加便利地开发WAPI产品，为WAPI的产业化出了一把力。
WAPI和802.11i相比真正的劣势还是市场基础薄弱，合作伙伴太少，缺乏终端厂商、运营网络支持。近期高调成立的WAPI产业联盟只有22家成员，并且这些企业全部是国内厂商。相较于WAPI联盟薄弱的身体，成立于1999年的Wi-Fi联盟已有超过200家公司加入，其中不乏索尼、微软、戴尔这样的世界级厂商，同时还有1500项以上的产品得到Wi-Fi认证。WAPI想要求得自己的生存空间，必须要同时强化联盟内部合作和外部合作。在联盟内部，一定要做好运营商的工作，要它们在网络覆盖上真正做到WAPI的支持，而不是仅仅作出某种姿态。另外要大力扩充自己的联盟成员，要积极争取更多的国际合作伙伴，毕竟WAPI是中国国家标准，中国政府也明确要求政府采购要优先采购符合国家无线局域网安全标准并通过国家产品认证的产品，大额的政府采购对厂商还是有不小的吸引力的。在寻求各方合作的时候，还要注意设立一个合理的商业模式，让参与其中的厂商都能从中获取相应的利益。
现在是一个竞合的时代，WAPI想要在夹缝中求生存，开放、合作才是正道。
作者：杨庆广
