“我认为如果TD-SCDMA被边缘化，就同时意味着3G被边缘化。因为从现实发展看，技术最优是受市场最优限定的，中国作为发展中国家，技术上的最优并不等于市场上的最优。”

　　记者：从TD-SCDMA现在网络测试、系统测试来看，应该说TD-SCDMA的技术已获得很大突破，为何还会有人说“混合组网会将TD-SCDMA边缘化”？

　　史炜：这里的“边缘化”可能是从单纯的技术经济角度来讲的，但是从一个整体的产业角度或者从一个经济战略角度来判断，是不存在所谓的边缘化问题。TD-SCDMA是一项重大的国家战略，是中国下一代移动通讯在全球布局当中的一个非常重要的筹码。从市场背景来说，TD-SCDMA也能够满足当前中国对3G市场的需要，虽然不是最优的需要，但是能够保证基本的需要。所以，这里面就不存在边缘化问题。

　　我认为如果TD-SCDMA被边缘化，就同时意味着3G被边缘化。因为从现实发展看，技术最优是受市场最优限定的，中国作为发展中国家，技术上的最优并不等于市场上的最优。市场不仅仅是由技术决定，市场是由多种因素决定的，比如政治、经济、文化以及其他各种因素和国家产业布局、产业战略、国家战略等组合起来决定的。如果中国要发展TD-SCDMA，要先发TD-SCDMA牌照，TD-SCDMA就成为市场最优。这是发展中国家与发达国家竞争的一则规律和法宝。所以，TD-SCDMA一定要成功。

　　记者：虽说TD-SCDMA技术基本成熟，但为何大部分运营商对使用TD-SCDMA单独组网运营还是心存疑虑？

　　史炜：不但运营商对此心存疑虑，我本人对此也心存疑虑，因为中国对3G市场的需求是不明确的，对于一个不明确的市场很难不心存疑虑。但是TD-SCDMA即使有先天不足的问题，这个先天不足的问题也不会大过国家的战略，不会大过产业战略。所以，从这个角度来说，TD-SCDMA问题是可以解决的。

　　记者：中国的2G市场是成熟的消费市场，消费者非常挑剔，TD-SCDMA如何才能更好地获得市场认可?

　　史炜：面临同样的问题是有可能的。但是网络技术是个逐渐优化的过程，尤其是商用化以后，如果没有大面积的商用化，实际上是很难说明它在哪个环节出问题的。比如在语音接入环节、无缝接入环节还是内容服务提供的环节出现问题等，这只有在商用平台建立起来以后在运行的时候才能发现。所以，TD-SCDMA现在需要解决两个问题，一个是自身的网络技术需要优化，一个是需要市场的检验。

　　至于TD-SCDMA如何获得市场认可，我想WCDMA、CDMA2000两个标准也不一定能够得到市场的认可，这是没有标准答案的。中国如果不发3G牌照，消费者也不会提出强烈不满，现在一定要发3G牌照的是设备商和运营商而不是消费者，所以不能用他们的想法来替代消费者的想法，不是以运营商和设备商的态度为标准，而是应该以国家的产业战略，以消费者的基本需求为标准。

　　记者：在您看来运营TD-SCDMA的运营商必须具备哪些条件？是否需要强势的运营商来支撑？

　　史炜：运营TD-SCDMA的运营商应当具备的条件，比如资本结构、组织结构、市场营销的方式，以及整个战略的安排，网络的分配是全网还是区域性的局部网等，这些运营商都需要有解决方案的。对于运营经验国家可能也会适当的考虑。

　　记者：TD-SCDMA是中国提出的国际标准，TD-SCDMA的发展是否可以走出过门？

　　史炜：我想暂时还有一些困难。但是如果知识产权谈判全部完成后，是完全可以走出国门的，因为有些谈判还没完全确定下来，还有因为TD-SCDMA是中国提出的标准，但是他的专利并不是我国独有的，大唐只是其中的一家，TD-SCDMA标准里面还包含了WCDMA、CDMA2000的标准。