本报讯 美国华府联邦上诉法院上周五就反网络侵权盗版作出裁决：录音工业不得强制互联网内容供应商确认音乐下载者的身份。巧合的是，近来荷兰最高法庭也裁定全球最大的网络文件交换软件“KaZaA”合法。毫无疑问，这两件事对音乐产业、交换服务商和普通用户都将造成影响。
唱片协会：
日子越来越不好过
上诉法庭称，1998年的数位内容版权法案规定，网络供应商不对透过其网络传输的内容负责。无论网络文件交换行为对音乐产业、电影及软件行业带来多大的破坏和威胁，法庭还是没有资格去改写1998年的法律。
目前，全球每天估计有超过1700万人通过此网络交换音乐文档。如今的这项裁决虽然不承认在互联网上传播有著作权的歌曲为合法行为，但规定出台以后，必定大大加重与耗费美国唱片工业协会的监察费用与精力。
RIAA因此得另谋出路跟非法分享文档作斗争，但缺了用户的个人资料，将很难通过法庭处理。
互联网供应商：
努力刷洗不良名声
荷兰最高法庭驳回了财团法人国际唱片交流协会的要求关闭KaZaA及其他“对等”网络的上诉，裁决的理由是，软件的开发者并不需要承担责任，因为使用者下载的也可能包括没有版权的内容。
但众所周知，网络里交换的文件几乎全是非法拷贝的音乐文件，因此，为了洗刷“网络黑市”的不良形象，KaZaA已经开始推出新的“高档服务”，去掉了条幅广告与弹出式广告等，每月向用户收取约30美元的使用费。
普通用户：
指控不可思议
目前录音工业协会已经给50个最大的互联网供应商发了信，让他们对用户发出非法下载音乐的警告。
其实早在今年九月，美国唱片协会就根据上网登录名与IP地址，将261名交换盗版音乐文件的普通消费者告上了法庭。这261名普通用户包含了社会上各年龄段的形形色色人群。许多人都对这场突然袭击大吃一惊。绝大部分使用者都认为，如果交换盗版违法的话，首先应该起诉提供这一手段的文件交换服务商。
现在正是传统的唱片业界与新兴的文件交换服务商围绕主导权进行争夺的阶段。谁将会最终主导音乐经营模式？我们还得拭目以待。
