如今移动通信已经渗透到人们生活的每个角落，手机和小灵通成为了人们手中必不可少的“法宝”。因此，3G和PHS(个人手持电话系统)的发展是人们目前十分关注的话题。
一、PHS与3G的发展现状
1.发展现状
2003年，在国内如火如荼炒着3G概念的同时，国际上3G的发展正面临着严峻的形势。欧洲7个已开通的网络中共计拥有9万用户，总体发展缓慢，这和当初欧洲各运营商投入巨资杀入3G市场的雄心壮志成了鲜明的对比。缓慢发展的症结在于市场和应用方面，市场反应的冷淡无疑对运营商的热情泼了冷水。
小灵通面向那些对移动通信有迫切需求但基本上不需要城际漫游的用户。中国的移动通信市场目前只有中国移动和中国联通两大移动运营商，而他们的高资费及双向收费限制了一部分本地通信量大、通话次数多、只在本地移动的用户。而小灵通及时填补了这个空白，因此它有自己生存和发展的空间。在几年的发展过程中，随着国家经济的不断发展，这样一个特定的客户群也在不断壮大和发展。截至2003年9月，全国小灵通的用户数已达到2500万。
2.PHS与3G的比较
首先，PHS是一种无线接入技术，在网络结构上依托现有固话网，充分利用现有的交换机资源、传输资源和号码资源；而3G网则需要组建独立复杂的移动通信；网络，实施移动性管理和安全管理等。其次，PHS在无线接入技术上以微蜂窝为主，覆盖距离仅数十米至数百米，其联网改造成本很高，不具备统一联网、全国漫游的必要基础；而3G网络主要以宏蜂窝为主，覆盖距离可达数公里至数十公里。这些差异使PHS在构建大规模网络时的基站数量过多、覆盖较差，不能支持高速移动的用户，切换时间较长，容易掉话，后续网络优化和维护代价较高，性能难以达到蜂窝移动通信系统的基本要求，因而不适宜作为蜂窝移动通信系统应用。不过现在市场上出现的PHS/GSM双模手机能够解决PHS手机在网络互联互通和漫游方面的问题。
二、PHS与3G的业务融合
1.PHS与3G业务功能上的差异
从技术的角度看，PHS与现有的3G标准相比有许多不同点，诸如组网方式、多址方式、双工方式、帧结构、调制方式、信道分配方式、频率复用技术、发射功率、语音编码方式等等。其中最主要的差异在于组网方式、多址方式和双工方式，这3方面的差异导致了各自最佳应用范围的不同。3G与PHS是两个不同层面上的技术，前者具有更高的频谱效率、更大的容量、更好的通话质量和更丰富的业务，3G的发展肯定会对PHS的发展起抑制和部分替代作用。但PHS技术有较大的改进空间，可以通过必要的技术升级来适应市场的需要，例如采用更大功率的基站、实现更多信道的捆绑、开发更丰富的业务和应用等等。然而，PHS毕竟只是一种无线接入技术，不仅难以过渡到蜂窝移动通信，更难以过渡到3G。PHS只能与3G融合而不能过渡到3G。
(1)语音业务。PHS为32kbit/s的ADPCM编码，GSM为13kbit/s的规则脉冲激励长期预测(RPE-LTP)编码，WCDMA使用的是自适应多速率编码(AMR)，cdma2000使用的是可变速率编码(IS-773，IS-127)。比较而言，PHS的语音编码方式，其压缩比例最低，在覆盖良好的区域，话音质量接近于固定电话，但其微蜂窝的特点，使得用户移动时基站切换频繁，且它的切换为硬切换，因此每次切换都会出现话音中断，容易发生掉话现象。即使在用户不移动的情况下，由于手机与基站的功率较低，也会有反复切换的现象发生。这些因素均会影响PHS的通话效果。
(2)数据业务。PHS目前可提供32/64kbit/s的数据速率，未来提供128kbit/s的数据速率也是有可能实现的。GSM可提供9.6kbit/s数据速率。3G的数据速率目标是静止时传输速率达到2Mbit/s；中速时达384kbit/s；高速时是144kbit/s。由上述数据可以看出，PHS可提供的数据速率远远大于GSM，但与3G的目标还有很大的差距。但同时也应看到，PHS之所以能够提供64kbit/s的数据速率，或未来更高的128kbit/s的数据速率，是因为其在空中链路部分将信道进行了捆绑，而PHS每个基站可提供的通信信道数目较少(如1C3T、1C7T)，高速率的数据业务将使语音接通率下降。
(3)增值业务。在目前情况下，PHS有可能提供较为丰富的增值业务，但均在3G业务范围之内。虽然PHS增值业务在不断推出，但大部分目前均无标准可循，由于各厂商根据自己网络的特点分别开发各项业务，从而导致不同厂商支持增值业务的手机无法互通(这一问题影响了各厂商中/高端手机的竞争，阻碍价格下降)，且厂商的开发力度不同，增值业务在各地开展的情况大不相同。
