阚凯力教授给中国电信副总经理张继平的PK问题是:中国电信死皮耐脸要上3G，你相信3G真正能挣钱吗?
由于阚凯力教授和吕廷杰教授PK非常火暴，场面非常激烈。阚凯力教授的老朋友张继平先生不得不出来打圆场，自己把PK话题接过来，下面是张继平先生回答阚凯力教授的PK台词。
张继平:具体的事情下来讨论，我跟阚教授多年的朋友了，我非常愿意听到冷静的声音，这样对于我们企业的运作，包括战略的制定都是很有好处的。
我想讲两句话，第一句话必须要说的，请同学们注意，我们MBA的培训我不知道你们老师怎么教你的，如果都像阚教授老师这样教的，我想你们肯定不会找到工作的。你想到中国电信应聘的时候，你不是为企业着想而仅仅为用户着想是肯定不行的，企业有企业成立的原则，这个不需要讨论，因为我讲的课不是我发明的，是中国主流经济学家这么多年讨论而来的，所以我刚才讲的事不是我发明的，所以我觉得第一个希望同学们不要误导。
第二句话阚教授讲的很好，一个企业、一个技术总是有生命期的，当这种企业的这种技术到发展成熟期的时候，阚教授讲的怎么办这是非常好的，怎么做对企业是没有什么异议的，一个就是要尽可能使得你已投的资，已建立的服务能够继续为用户保持一段时间的服务，这是毫无疑义的，你尽可能延缓，尽可能使得你的成熟期拖长。第二在这个过程中一定要坚定不移的使用的新技术，这两件事情是不矛盾的。我觉得企业进入到成熟期，对成熟期的延续和发挥作用和创新是不矛盾的，不是截然分开的两个历史阶段，这是第二句话。
第三句话我觉得阚教授的理论当中，潜在逻辑上的一个矛盾，一方面阚教授说新的东西像马车、汽车，汽车是很好的，马车是没意义的，如果不搞汽车，保护马车影响汽车;第二个新的东西不挣钱也不能搞，3G不赚钱不能搞，老的固网现在要淘汰，也不能搞，这两个是矛盾，包括阚教授历史上对
小灵通的评价，讲3G这种新技术不赚钱，不能搞，阚教授讲小灵通的时候讲尽管这玩意有市场，不是新技术，那我们例外都不能做了，市场愿意接受的我们不能卖，市场不接受的我们现在做，它又没钱做，我们做什么，我们都去教MBA你们愿意吗，我们教来的学生哪儿就业，所以我希望阚教授咱们会议下来再PK!
中国人包括东方人都有一个敬老的习惯，老人再老了也要把他养到老，不能说老人老了就让他死了捐献角膜，肯定不是这样的。
