昨天，上海移动向记者透露，最近的一次套餐资费调整并不意味着这家公司将取消网内外的差别定价。市场份额的优势及监管的空白使得移动要将差别定价进行到底。
本周二，上海移动对“双享88套餐”的资费进行调整。此次价格调整中最引人注目的是，上海移动取消了网内网外的差别定价。
上海移动以前在定价时，往往将移动网内和与其他运营商网间的通话进行区分。
“这样的资费政策确实比较清楚而又实惠。”刚刚办理了该套餐的周先生说，“看来，移动今后会对网内外的通话资费一视同仁。”
但上海移动市场经营部总经理马永庭表示，移动将继续打“差别定价”这张牌。他认为，全球通客户的网内通话数占所有通话的5到6成，月消费超过600元的客户网内通话更达到了7成左右。作为在市场上占据较大份额的运营商，差别定价不仅有利于留住网内的客户，还能吸引流失到联通的客户“回流”。
信产部电信研究院政策研究所所长陈金桥认为，电信运营商对本网内的通话比较容易控制，而且不涉及结算，因此，网内网外差别定价在原则上是可以的。上海市通信管理局也对记者表示，该机构目前无意对移动的差别定价进行监管。“电信监管机构的思路将会转变，除非歧视消费者，排挤竞争对手，或作出虚假承诺，通信管理局不会对一些细节作出监管。”陈金桥说。
但上海联通一位高层认为，上海移动网内外的差别定价，实际上已经起到了“排挤竞争对手”的效果。作为政策研究者，陈金桥认为，是否达到“排挤”的效果，要从事后结果进行判断。在境外，监管机构对于运营商的差别定价并不干涉；利用自己的优势地位进行差别定价，也是不少海外运营商的做法。
