本报今年8月4日报道的《手机通信安全亟待维护》一文引起了读者的广泛关注。各地读者纷纷致电、发电子邮件至本报，讲述通信生活的安全保密对他们生活、事业和感情的影响。
大多数读者普遍反映，手机的泄密常让他们陷入尴尬和荒唐的境地，手机通信的安全存在漏洞，这种潜在危机让人惶恐不安。
“我对MM的甜言蜜语被一字不漏地‘现场直播’”
广州的读者程先生来电说，有一天下班回到家，老婆对他说:“你下午2点半约了客户在星巴克谈业务，2点55分你发现有份文件遗漏在公司里，又叫小李给你送过去……”程先生一脸迷惑，怎么老婆知道得这么清楚。后来老婆才道出真相:好朋友王太太买了个手机窃听器，她也好奇地把程先生的手机号码输了进去。结果程先生一个下午打的电话都让老婆听个一清二楚。
读者王先生是公务员，有天同事老张故作认真地对他说:“小王，我看你气色泛红面带桃花，你最近是不是走桃花运了?”小王当时正在追求一MM，经他这么一说，心里乐滋滋的，马上向有经验的老张“讨教”。可聊着聊着，老张和部门的其他同事都大笑起来，“后来老张拿出一部机器，把中午我在电话里头对MM‘露骨’的甜言蜜语一字不漏地‘现场直播’。”说到这，小王显然有些气愤，“虽然只是开个玩笑，但我当时多尴尬啊，现在我心里还是很不舒服。”
在你毫无防范的情况下，“第三只耳朵”可能正窃听你的通话的确，手机如今已成为人与人沟通的重要通讯工具。假如你和亲朋好友畅谈个人隐私，假如你正用手机与商业伙伴商谈业务机密，就在你毫无防范的情况下，图谋不轨的“第三只耳朵”正窃听，那将会是一种怎样的局面?我们不禁要问，在信息时代，个人信息还安全吗?个人的通信自由怎样来保障和维护?
虽然我国《安全法》、《刑法》中已有规定，窃听、窃照等专用间谍器材不得非法持有、使用，坚决禁止私卖。但是，不法之徒在利益的驱使下，往往抱着侥幸心理不惜以身试法。据一些窃听器卖主介绍，买主大都是有钱人，有的是夫妻互相监听，有的是下属想监听上司，但更多的是商界人士购买。公安部门有关人士说:“窃听器对个人、社会的危害，远远大于以前出现的针孔偷拍机、透明摄影机等非法设备。”
通讯过程所涉及的CDMA网络和终端的提供者，技术上保证通话安全就在前两天，《通信在线》电子邮箱又有读者来信。读者刘先生在外企工作，业务繁忙，有时出于需要，晚上得参加一些应酬，时间一长被妻子怀疑其有外遇，不久前妻子买了个窃听器“跟踪”刘先生。他当时想:“这倒是个解决的办法，免得又说我口说无凭。”刘先生有C网和G网两台手机，但妻子的跟踪窃听只听到刘先生用G网手机时的通话。这更加深了妻子对他的怀疑，两人的关系越来越僵。刘先生在信中这样写到:“好在我把你们的报道给她看了她才相信我。是CDMA的技术使那个普通型窃听器没有办法窃听到C网手机通话，而不是我在骗她。”
“通讯过程所涉及的CDMA网络和终端的提供者，在技术设计上保证着通话安全。”广东联通的技术专家对笔者说。
试想一下，如果电影《手机》中主角严守一用的是CDMA手机，妻子余文娟想追查他与哪个陌生女子间的关系，买了一手机窃听器，那么这个故事又是如何展开的呢?
