2003年是小灵通翻身的一年。截止到去年底，全国小灵通用户超过了3500万，占固话用户的比例超过10%。到今年6月份，小灵通用户已经超过5000万用户，占不包括小灵通在内的手机移动用户的16.7%。同时，由于小灵通的出现，为中国移动和中国联通之间的竞争增加了另一个变数。两大移动通信集团在全国各地推出的各类变相降价的套餐服务，不仅针对彼此的竞争者，同时也将竞争目标对准小灵通。
6月底，著名电信产业评论家阚凯力接受新浪科技的采访，谈了对于小灵通的一些看法。总结看来，阚凯力认为，尽管小灵通近期的发展看起来突飞猛进，但它“是一个技术上没有发展前途的系统”，无论用什么办法“打补丁”都无法弥补它的本质缺陷，把它变成一种移动通信系统。更重要的是，小灵通“是彻头彻尾的非法违规经营”。
笔者尊重作为电信行业著名评论家的阚凯力，但对于阚凯力宣判小灵通死刑，却不敢苟同。决定一种产品是否能在市场上生存的决定因素并不仅仅在于技术的先进性，实际上其中起决定作用的是市场需求。单纯以技术判断一种产品的前途往往出现判断失误。
业界公认，小灵通截止到今天仍能够攻城掠地，对中国移动和中国联通形成有效威胁，依靠的就是低价格。
那么，移动通信的资费为什么不能降低到具有足够竞争力的水平上？阚凯力在采访中谈得很明白：“目前的关键问题是移动通信的竞争不够充分，资费还远远没有降到位。中国移动的税后纯利润连续几年都在20%以上，这样高的利润率在全世界都令人瞠目结舌。为什么资费降不下来？就是竞争不够充分。”
据传，7月初信息产业部领导召集各大电信运营商和电信设备制造商，探讨关于中国运营企业和设备制造企业如何利益捆绑，更好地走向国际化。会上，某移动运营商的领导就曾呼吁：“这种价格战再也不能打下去了！”这说明：在今天移动通信竞争仍然不充分的情况下，中国的几大移动运营商已经对资费大战感到力不从心。
