八、WAPI会使你的迅驰笔记本不能“迅驰”了吗？
大家都知道，英特尔的迅驰笔记本具有在基本不降低性能的基础上实现低功效和能无线上网的优点，但是英特尔在宣传中并没将低功效作为主卖点，而将其无线功能作为主卖点，打出“无线的你无限”这一广告语，并耗费了3亿美元的巨资来推广他的这一“卖点”，但是，在此之前笔记本和PDA制造商此前已经通过配备并不昂贵的无线网卡和相应芯片组在其产品中集成了无线网络功能。而Intel无视这样的事实，采取了强制要求制造商使用其“迅驰”芯片的做法，而并非向制造商们提供无线芯片组来推广其无线业务。
那么，迅驰的无线模块的性能是否真的比专业无线厂商提供的第三方产品优越吗？答案是显而易见的，正如AMD主席、美国半导体协会主席桑德斯一针见血地指出，“迅驰”的根本目就是搅浑“真正的创新”，并试图控制PC架构的所有组件，以后不断将低劣的技术强加给合作伙伴和用户。由此可见，英特尔显然是看中我国无线局域网这一巨大的潜在市场才下此“赌注”的。
目前，迅驰笔记本已在我国广泛地展开销售，WAPI标准与迅驰所采用的802.11B并不兼容，WAPI标准的出台无疑会给迅驰笔记本的销售带来巨大的影响，虽然英特尔代表指出，笔记型计算机的Centrino技术可以在期限内符合这项规定，因为其Centrino产品可以持续出货到六月，并且我们正与业界及中国政府接洽，以进一步了解过渡期间的新产品要求。但是，英特尔该如何解决好这一问题呢？到目前还没有答案。
那么，到明年六月后，你的迅驰笔记本是否就没用了呢？答案是否定的。因为国家规定到明年六月后禁止生产、销售、进口非WAPI的无线网络产品，但没说禁止使用这些产品，目前大多数的无线网络产品采用的还是与迅驰相同的802.11B协议。而WAPI标准现在才开始实施，WAPI产品从开发到上市估计至少要一年的时间，而且大多数WLAN热点估计也不会一下子将已有的设备换成WAPI产品，所以，笔者认为，即使英特尔没能很好地解决WAPI的问题，你的迅驰笔记本还至少在今后一年半内正常使用其无线上网功能。九、WAPI来了，哪些笔记本电脑不要买？
1、尽量购买非迅驰笔记本电脑。迅驰笔记本电脑由于所使用的是802.11B无线传输协议，这种无线传输协议与我国强制要求各商业机构执行的WAPI无线传输协议并不兼容，也就是说，等我国所有的无线网络设备都采用了WAPI的传输协议后，迅驰笔记本电脑可能就会无法实现无线上网了，所以，笔者不建议消费者在英特尔还没解决与WAPI这一问题前选购迅驰笔记本电脑。
当然，如果你对迅驰技术情有独钟的话，笔者建议你购买带迅驰技术处理器的奔腾M和芯片组(855系列)的笔记本电脑，这样，你既可获得迅驰笔记本电脑的低功效、低发热量和省电的优点，又可不受它的无线上网传输协议的限制，而且在价格上还更便宜些。
2、尽量不要购买带无线局域网网卡的笔记本电脑。目前市面上带无线网卡的笔记本电脑通常有二种：一种是带无线局域网网卡的，一般采用的是802.11B的传输协议，另一种是带无线广域网卡的，它们一般采用的是GPRS的无线传输协议。对于第一种带无线网卡的笔记本电脑来说，笔者不建议购买，因为它们同样采用了802.11B的无线传输协议，这种无线传输协议与迅驰笔记本电脑所采用的无线传输协议相同，因此，购买这带无线网卡的笔记本电脑与购买迅驰笔记本电脑的后果相同。
而对于第二种带无线广域网卡的笔记本电脑来说，则不受WAPI的影响，因为GPRS是无线广域网的传输协议，与无线局域网传输协议是两个不同的概念，在用途上也会有较大的区别。无线广域网不像无线局域网那样要用户自己组网或在有WLAN热点的场合才能使用。它一般由无线通信商提供信号和服务，例如GPRS在我国由中国移动提供信号和服务。GPRS的覆盖范围广，我国大多数城市都能收到它的信号，但传输速率比较慢，与普通56KMODEM上网的速度相近。
十、WAPI来了，你该如何用笔记本电脑？
由于WAPI与现行主流的802.11B协议的无线网络设备(如AP、无线路由器等)并不兼容，所以，笔者建议尽量不要在这段时间组建无线局域网，而要先等一段时间，看看现有的无线网络设备供应商能不能很好地解决与WAPI兼容的问题，因为如果不能解决的话，你现在买回来的无线网络设备用一段时间后将会成为废物，很不划算。
十一、WAPI是对国内企业过分“溺爱”吗？
我们知道，目前世界上的产业标准一般都是由企业或其它非政府机构制定的，如我们熟悉的USB标准由英特尔制定，蓝牙由爱立信制定，802.11B由非赢利机构WI-FI组织制定和进行认证，因此，可以说产业标准的制定应该是市场行为而不应该是国家行为，现在我国却用政策来强制实行，而且使国内的相关企业能享受到一些利益，于是，一些人就有这样的担忧：WAPI会造成政府对中国高科技企业的溺爱，从而使这些企业不思进取，失去竞争的动力和压力，最终将导致使中国的WLAN的产业倒退或停滞不前。
笔者认为，这样的担忧有一定的道理，但却有些杞人忧天。因为我国的企业目前相对于微软、英特尔等等这些大型的跨国公司来说，力量还显得非常单薄，如果直接与他们进行单对单的交量将难以获胜，政府给予一定的扶持政策是必要和重要的。WAPI只是一个标准，对企业的发展并不会产生非常大的影响，我国企业从中获利也不是很大，因此谈不上“溺爱”和“保护”。
