11次掌声和1张合影，WAPI北京协调会议于8月12日上午12点12分结束。
经过5天的马拉松会谈，略显疲惫的代表们鱼贯走出翠宫饭店三楼的会议室。因为此前双方达成的默契，代表们互相说着客套话而刻意不提及会议的内容，甚至守候在外面的记者也不知道会议室内究竟达成了何种协议。
“会议的结果怎样?”在电梯内，记者堵住一位中方代表团的成员问道。
“对不起，根据纪律，我们必须要经过统一的发言，关于此次会议的详细内容我无法透露。”
许多人几乎是匆忙离去。美方的许多代表团成员甚至早已经做好离去的准备，他们早已经退掉了客房，提着包，或者拉着箱子，而且并未留在那个已经吃了4天的餐厅内吃完第5天的中餐，他们口中嘟囔:“我是下午的飞机，我得赶快到机场。”
会议的结果被刻意地隐瞒。因为涉及到两个国家之间的利益，没有人在这个时候做过多的停留。IEEE(美国电气和电子协会)的一位人士告诉记者:“我们今天达成了一些协议，但是我们没有同意双方合并的可能。”他没有解释原因，然后就走开了。
5天马不停蹄的会议，WAPI和IEEE802.11i最终没能走到一起。但是，从代表们的表情来看，协调小组应该为双方的分歧做出了部分的妥协。
中方的一位人士则表示:“我们已经尽到了最大的诚意，从我们向ISO/IEC提交的工作文档和我们在文档中提出的立场，都可以表明。”他还表示，会议的结果并不像想象中那么糟糕，“至少，WAPI的存在代表了它的生命力，我们不止合并一条路”。
根据5月日内瓦会议的决议，不管北京会议有怎样的结果，被任命的协调会议组织者都将把双方讨论的内容推荐到ISO/IEC将于9月举行的大会上。在这些推荐文字中，组织者将把北京会议所讨论的双方标准的技术特点和缺陷、双方的分歧都列出其中，由9月的大会去决定谁将成为国际标准。
事实上，在北京会议之前，就有业内人士对记者表示，由于WAPI和美国IEEE802.11i在技术上的不可重叠性，因此，勉强的合并只能导致消费者必须同时多为另一个标准买单。并且，即使在技术上能够融合，那么在新标准中如何体现WAPI的安全标准，中方在新标准中又能占据多少份额的知识产权等等新问题将接踵而至。
“WAPI问题并不悲观。”上述参与讨论的人士称。
