1987年9月20日，钱天白教授发出了我国第一封电子邮件"越过长城，通向世界"，从此揭开了中国人使用Internet的序幕。时光如梭，转眼18年过去了，中国的网民人数已经突破了9400万，这些意味着什么?意味着中国互联网发展的社会基础愈加雄厚和扎实!与此同时，流媒体应用服务、网络游戏、电子商务等等依托互联网的新型产业也如雨后春笋般铺天盖地而来。然而，正当中国互联网的无限商机让许多商家欣喜若狂的同时，“网速”问题成了制约互联网发展的关键因素之一。如何能让千百万的中国网民享受到高质量的流媒体服务?如何帮助中国的互联网突破带宽的瓶颈?一位资深IT人士王松为我们找到了答案。早在上世纪90年代，王松就看到了中国互联网在速度上无法适应时代发展这个还为当时人们所忽视的现状，那时还在为美国的大集成商圈中打拼的他，毅然放弃外商提供的优厚待遇，决定依靠自己来解决中国互联网发展中的这一必然问题。于是在1998年美国麻省理工大学提出了解决这一问题的CDN技术后，王松便把CDN技术带到了中国，并成立了北京蓝汛ChinaCache公司。从此CDN服务便在中华大地上扎根发芽、开枝散叶，王松的名字也由此和中国的CDN的发展连在了一起。

　　CDN的全称是Content Delivery Network，即内容分发网络。其目的是通过在现有的Internet中增加一层新的网络架构，它把网站的内容配送到最接近用户的网络“边缘”，使用户可以就近取得所需的内容，以此提高用户访问网站的响应速度。这初听起来有点像做镜像，但实际却大有不同，因为它比镜像更智能，我们或许可以这样来描述:CDN=更智能的镜像+缓存+流量导流。显而易见，CDN可以明显提高Internet网络中信息流动的效率，从技术上全面解决由于网络带宽小、用户访问量大、网点分布不均等问题，从而提高用户访问网站的响应速度。

　　光阴荏苒，转瞬-5年过去了，而王松却仍怀着那份对中国CDN的热情和执着不懈的努力着。那么，中国的CDN究竟发展到了什么规模?与亚洲，乃至全世界的CDN大国相比我们还有哪些差距?中国未来的CDN会呈现如何的面貌?

　　2005年4月6日，本刊记者带着这些疑问和期待，走进了ChinaCache CEO王松的办公室……

　　中国CDN发展

　　走进王松的办公室立刻让人感到一种不一样的感觉，办公室里没有IT老总们素来比较喜欢的现代与简约，倒是平添了许多的清馨与自然。从1998年北京蓝汛ChinaCache成立至今，作为CEO的王松便是在这种充满温馨生活气息的办公室里筹划建设中国最大的CDN网络。ChinaCacheCDN网络从2001年起正式开始建设至今，一共四年的时间，CDN网络节点已经突破50个点，覆盖了中国六大骨干运营商:中国电信、中国网通、中国移动、中国联通、中国教育网以及中国铁通。说起当初为什么会选择CDN，王松的脸上露出了谦虚的笑容:“简单来说，当时选择做CDN是因为‘无知’的勇气”。但实际上，王松选择做CDN是与他对中国互联网发展的密切观察和分析离不开的。目前，中国互联网市场可发展业务很多，而王松却对中国电信行业所蕴涵的商机情有独钟。在王松看来，CDN是一个全新的行业，它能够有效的提高网络的流量，降低网络运营的成本，这无疑会给运营网络的电信运营商带来好处，所以王松觉得CDN服务和电信运营商之间应该是相互依存，共同发展的关系。他幽默地打了一个他自称不太恰当的比方:大的运营商握有资金、有非常大的网络，就好像大地主手中有千亩良田。可以想象，如果这千亩良田都由地主自家的人来耕种，可能干到累死也耕种不好，而请些负责各种不同工作的长工则是一个不错的互惠选择。同样道理，大的运营商也需要和专注于互联网运营中某一个细节的厂商进行合作，这样才能使网络升值，才能创造价值。因此，ChinaCache致力服务于中国电信、中国网通等运营商提供的骨干网络上，它在上面的耕耘对运营商来说显得越来越重要。尤其是今天面向ICP的服务，运营商以往的传统服务是无法全面胜任的;另一方面，在多个运营商的竞争中，由ChinaCache一家来做CDN，保证了各个运营商之间的统一，这样才能为用户提供整合的、有价值的服务。

　　如今，ChinaCacheCDN网络为越来越多的国内主要网站，包括门户网站、新闻媒体网站、ICP、政府网站、行业企业网站等提供服务，解决了互联网上的拥塞问题;同时，ChinaCache也与中国六大骨干运营商

　　建立了战略合作关系，带宽资源储备超过35G，服务的客户数量尽300多家。

　　在2005年的CCTV春节联欢晚会上，ChinaCacheCDN网络第三次为央视CCTV.com服务。在春晚直播的近5个小时内，CCTV.com点击量达到2亿多次，同时在线人数最高达到18万人。王松在回顾春晚直播时笑着说:“在每到逢年过节大家休息的时候，却是我们工作最紧张最忙碌的时候。”为了保证春晚的网上直播不出问题，王松和公司的春晚服务小组成员一直坚守在第一线，而且早早地就为春晚的直播准备了三种应急措施，确保ChinaCache CDN服务能让全球各地的华人网民欣赏到一套完整流畅的春节联欢晚会。

　　回首创业之初的艰辛，王松感慨道:“现在回想起来，当时我们选择CDN多少是由于对CDN的‘无知’，只看到了这个行业在迅速发展，有很多很多的机会。但做下来后再回过头去看，真的很难，因为我们当时没有那么多的运营经验，没有那么多的研发经验。中国是全球范围内的一个大市场，但是经过了互联网泡沫期后市场并没有想象的那么好了，所以你会发现做这么一件事情真的很难。”

　　其实，中国的运营商们也早就发现了CDN的市场价值，有的电信运营商甚至开始筹建自己的CDN网络，但是要对所有用户做内容分发，就意味着这个内容分发服务要覆盖全国，包括竞争对手的网络，或许正是由于有了这个特殊原因的存在，才有了ChinaCach今天的CDN网络规模。

　　什么是CDN?

　　那么CDN究竟是什么?它是如何运作的呢?CDN又能为我们解决什么呢?面对这一系列的问题，王总解释道:“CDN是以现有互联网为基础的专业化综合应用平台，它由分布在网络边缘的应用服务器群组成，通过应用层的内容智能路由，自动保证用户实现就近访问，为网站提供高效、稳定、安全的内容和应用的分布服务。”

　　举个例子来说，当某用户访问网站时，网站会利用全球负载均衡技术，将用户的访问指向到距离用户最近的正常工作的缓存服务器上，直接响应用户的请求。当用户访问已经使用了CDN服务的网站时，其解析过程与传统解析方式的最大区别就在于网站的授权域名服务器不是以传统的轮询方式来响应本地DNS的解析请求，而是充分考虑用户发起请求的地点和当时网络的情况，来决定把用户的请求定向到离用户最近同时负载相对较轻的节点服务器上。通过用户定位算法和服务器健康检测算法综合后的数据，可以将用户的请求就近定向到分布在网络“边缘”的服务器上，保证用户的访问能得到更及时可靠的响应。由于大量的用户访问都由分布在网络边缘的CDN节点服务器直接响应了，这就不仅提高了用户的访问质量，同时有效地降低了源服务器的负载压力。

　　其实，上面这个例子只是CDN应该做到的最起码的服务，CDN还可以做更多，这也是王松一直努力研究的方向，王松一直认为以前的互联网只是提供了一个环境，但它是一个松散的、无序的网络。互联网之所以发展得这么快，其主要原因便是从一开始的时候它就是按照最低的成本投入来设计，但这样一来难免也形成一些缺陷。不像电话——电话打不通，大家会立刻想到去找电信局;而在互联网上邮件收不到、网站上不了……却没有谁会觉得不正常。但王松就要改变这种状况、这种认知，因为互联网如果要盈利、要收费，就一定要有一个商业保障。只有用CDN保证了网络的稳定，互联网才会是一个真正的商用平台。王松始终觉得，ChinaCach公司最重要的贡献并不是给中国的网络加速，而是使互联网的商业用途成为可能。如今的互联网要求提供有价值、有保障的服务，但传统的电信运营商只是提供物理层的建设，ICP只是关注内容，而整个互联网却远远不止这处于上方的内容层和底部的物理层。在这两者之间，运营商和ICP都可能会购买CDN的专业服务来为其创造更多的价值，ChinaCache也正在致力于利用CDN技术来解决这些被忽略的问题。

　　中韩CDN发展状况比一比

　　那么中国的CDN与亚洲、乃至世界上的CDN大国相比又怎么样呢?正巧，不久前韩国最大的CDN运营商CDNetworks曾到中国来并与王松交流了相互的经验。事后王松感慨良多，他说:“实际上，比起中国来，韩国的CDN起步时间还要晚一些，但是他们的发展速度比我们要快很多。韩国的CDN是从2001年起才开始正式投入使用，但到现在它在世界上却是做得最好的，这和韩国整个互联网的大环境有很大的关系。到韩国你会发现它的互联网已经发展得非常好，像网络游戏、流媒体服务以及宽带接入等等都发展的非常好。

　　别看韩国的面积可能只相当与中国的一个省，而且到目前为止韩国的CDN只有8个节点，但是这8个节点支撑的是可以达到100G的流量，这在世界上都是屈指可数的，从这就可以看出韩国已经把互联网的应用做到极致。美国的AKAMAI公司，它有1000多个节点，带宽也才70～80G;而中国的CDN网络虽然目前有50多个节点，但却只能支撑30G左右的流量。从已建成的CDN网络的规模上来看，中国的CDN网络建设规模很大，应该可以发挥出更大的作用，在互联网上提供更丰富的服务，但是现在看来却恰恰相反，这也反映出互联网发展的水平和CDN网络规模的不对称。

　　究其原因，这些现状还是由于中国互联网的整体应用水平不高所造成的。在韩国，宽带接入基本普及，约有58%的用户使用xDSL，34%的用户使用专线，韩国是世界上解决最后一公里接入问题最好的国家之一;同时，韩国的多媒体市场极其丰富，多媒体内容的发展把宽带接入的利润最大化。基于这两个原因，韩国网上流媒体服务的质量要求很高，而且要满足大文件(一般在500M~600M)的高速下载，所以目前韩国CDN的主要利润来源(80%)就是来自与流媒体服务，来自Http的可能只有20%。这与中国或者美国的AKAMAI的利润来源正好相反，所以说在一定程度上韩国已经实现了很多人对未来互联网发展的设想，他们基于互联网应用的发展，很值得我们去学习和参考。

　　在韩国有三四家电信运营商，其中一家的市场占有率可能达到70%，但是你会发现这些从事互联网应用的商家以及运营商在专业化合作上做得非常好，大家都是以谋求共同发展为目标，比如像韩国的这家CDNetworks公司。它的合作伙伴大都是韩国市场占有率很大的企业，比如韩国最大的游戏厂商、电信运营商等。而在我国这个方面可能就不太一样，当然这也需要一个过程，需要互联网真正发展起来，需要得到大家的认同。