|
专家观点 |
|
【政策】广电部门下发行政命令改造模拟网络，造成了许多地方各自为政，无序发展，产生了许多问题例如不考虑市场需求投资过大、网络改造质量差、网络公司负债经营等都得不到妥善解决。[全文] |
【技术】业界对于IPTV的定义和技术存在多样理解，主要由于它是新的产业，模式和结构尚处探索阶段，大多数系统尚处测试过程。企业出于自身考虑，偏重了IPTV的某一方面，忽视了另一方面。[全文] |
|
【内容】用户使用IPTV的关键主要集中在内容、图像质量、使用方便程度、费用、录制节目5个方面。对于选择IPTV的用户，在未提示前考虑最多的是内容是否丰富、图像质量以及使用的方便性。[全文] |
【模式】由于运营主体不明确，导致了现实中的多头运营、各自为政的状况。IPTV的发展出现了四种比较典型的模式，即杭州模式、广东模式、哈尔滨模式和河南模式等。[全文] |
| 【设施】我国电信宽带的现状连最基本的3M入户宽带都未能普及。电信运营商作为宽带的所有者却没有IPTV的运营权，只能与广电合作入局，因此他们不可能为了IPTV而大规模改造网络。[全文] |
【牌照】真正运作的时候，广电总局肯定不止发一张，应该说3张最合适。 发放的标准关键要看其内容运营和整合的能力是否强大，还要考虑到地域和良性竞争的布局。 [全文] |
