漫游费问题不会随着听证会的结束而“人去楼空”
行业垄断 没戏!
拿出方案 很难!
代表选择 猫腻!
漫游费新方案3月1日起执行
[
通知
]
[
官方答记者问
]
2月13日,关于降低国内漫游费信息产业部和国家发改委终于给出了一个明确的“答案”,并将于3月1日起执行 。从2月5日的听证会到8天后的正式通知出台。电信资费无论在价格,还是民众的参与度上,“天花板”都开始低了。但同网同价格、零漫游费等百姓关心问题仍不可能在短期内解决。
[
详情内容
] [
专家解读
] [
另类声音
] [
运营商反映
]
[听证会报道]
·
运营商暴利根深蒂固 漫游费降价胎死腹中
·
手机漫游费听证会七大悬疑
·
18名听证代表激辩漫游费下调方案
·
漫游费听证:一次有不少遗憾的听证会
·
评论:降低漫游费步子应再大点
·
听证会三大关键词 :成本、透明、同网同价
·
专家称消费者对于漫游费的抱怨带有盲目性
比特调查
· 对于此次手机漫游费听证会,您认为 :
不透明
完全不可信
公信度高
公信度不太高
现场图片
听证会地址河南大厦
听证会的方向有些模糊
相关政府代表出席会议
百姓心中欢迎降费
群众代表在会场发言
老代表畅谈降费方案
与会代表被媒体蜂拥堵截
现场外的“行为艺术”
媒体似乎更关注“场外音”
听证会代表选择曾遭质疑
希望不是“冠冕堂皇”
漫游费,向左走,向右走?
只有加强行业透明度,才能慢慢解开用户的“心结”。
漫游费 :百姓心中的“几道槛”
一个听证会能够引来众人如此的关注度,除了媒体的争相报道外,似乎百姓对漫游费的种种“心结”才是造成今天社会对电信资费政策“草木皆兵”的真正原因。
[
详情
]
[神秘漫游]
·
什么是漫游
·
手机漫游时费用如何产生
·
降低漫游费的核心是什么 ?
[资费合理性之惑]
·
人大代表关注电信资费构成的合理性
·
为什么不 同区域资费价格迥异?
·
为什么用户不能一视同仁?
比特调查
· 要降低手机漫游资费,您认为最关键的应该是:
一定要实现同网同价才能有效地限制各项资费
顺应消费者民心,彻底取消漫游费
运营商对成本进行定期公示和向用户提供详细话费单
成本
·
中国无线基站多于美国 运营商成本高
·
电信经济 专家:手机漫游成本不为零
·
北京消协:漫游费方案均回避成本问题
·
评论:价 格听证不能撇开成本问题
·
上海代表:漫游一分钟成本不到5分钱
·
手机漫游 听证当以公布成本为前提
·
专家解释手机漫游是成本低的低科技
·
分析:3G投 资与运维成本
他山石
·
美国运营商:没有“漫游费”怎么挣钱
·
美国电信 服务需纳税
·
马来西亚:无“国内漫游”概念
·
如何使用 美国漫游电话卡
·
美国是如何定义手机漫游费的
·
欧盟:国内国外差距惊人
·
印度:竞 争让资费年年降
·
俄罗斯:短期内难以取消
产业失衡
·
信息资源不平衡的尴尬与机遇
·
资费再降可能成就中移动
·
2008电信业重组VS中移动一家独大
·
一家独大 远超垄断临界点
·
电信竞争格局失衡
·
3G推迟不会成为瓶颈
·
分析:固网运营商应做两手准备
·
固网运营商业务三重流失
系统工程
·
走出电信系统集成市场困境
·
中国首例黑客破坏电信系统 案开庭
·
电 信系统集成商转行蔚然成风
·
全球最大电信计费系统提供商登陆中国
·
电信计费的内涵和外延
·
OSS:电信计费的重要保障
·
精益运维管理 演绎精彩服务
·
论电信网络的运维
社会民生
·
各国手机费大对比
·
专家称消费者抱怨带有盲 目性
·
李极 冰:漫游费暂时不宜取消
·
外地卡难撼北京手机费
·
退你手机费 谨防上当
·
电信法催 促手机费有再放开
·
套餐商家招数多 用户摸不清
·
亚太手机费用支出日本名 列第一
普遍服务
·
日本专家建议基金用户分摊制度
·
基金使用不当影响移动覆盖
·
高通携手联通做电信普遍服务
·
信产部专家:VoIP也要考虑普遍服务
·
通信十大关键词 电信普遍服务为榜首
·
从海外经验看普遍服务和消费者保护
·
农村普遍服务不是负担
·
村通工程加速普遍服务基金出台
三大猜想
瑞银预测电信重组或提前
漫游费能否在重组车轮上加把劲?
·
重组利好中电信转型低调急行
·
传电信重组方案确定 通信概念有望持续升温
·
投行称电信重组可能在3月后
两部委方案与用户期待有差距
最终结果悬而未决,会出现第三种方案吗?
·
面对单向收费 上海移动联通暂无新资费方案
·
“动态折线式”资费方案将解决电信资费纷乱局面
·
自主选资费方案不需换手机号码
用户电话使用习惯猜想
· 如果手机通话费用真正实现了下降,您会更倾向于:
用手机通话
用固话交流
不会影响原有习惯
具体情况具体分析