参加主题WAPI的讨论
WAPI


由于目前WAPI还没有成型的商业化案例，何时实现商用化则成为WAPI联盟最主要的任务。
此前，在3月7日召开的WAPI联盟成立大会上，与会代表一致把赞成票投给了WAPI，对英特尔主导的IEEE 802.11i投了反对票，因为WAPI要比802.11i标准更安全。
“暗战”无时不在。3月7日是ISO/IEC国际提案投票工作结束的日子，WAPI与IEEE802.11i的国际标准“拉力赛”即将到达终点。
命中注定WAPI的命运是历经磨难的，多少次的苦苦期待，但最终总是让人乘兴而去，扫兴而归
WAPI产业联盟秘书长曹军也曾表示，是否成为国际标准不会阻碍中国标准的进程，消费者只会关心最基础、最本质的，那就是有无安全性。
在快速流程投票阶段，约两成的ISO会员支持WAPI，八成以上的会员则支持802.11i。
尽管在国内获得各方肯定，中国无线局域网安全技术WAPI还是如人所料未能通过此次国际标准的投票。
尽管在国内获得各方肯定，中国无线局域网安全技术(WAPI)还是如人所料未能通过此次国际标准的投票。中国政府表示，对这一国产技术的支持不会因此而减弱
WAPI是否真的败北?通过大多数投票的802.11i是否又真的成为“安全无线协议的基础”?
三种观点，都有道理，基于这些认识，我们可以断定，WAPI输得不是没有道理
据介绍，快速流程投票是国际标准流程中的一个阶段，后续还包括召开投票分析组会议和国际标准化组织相关部门审查等环节。
3月8日结束的投票结果显示，美国标准高票通过。尽管仍有一段时间的复议期，但专家认为，WAPI标准胜出的可能性不大。
22%与86%，票数比例的悬殊对比，这说明中国标准所获的支持度远不及802.11i。
能否成为国际标准对于WAPI来说并不重要，重要的是，这22家企业能否并肩做战，尽快完善技术，加速产业化进程，使WAPI标准和产业不断发展和壮大起来。
失败是成功之母，败北并不可怕，可怕的是没有在败北之后尤其是初次败北之后进行深刻的反省，并进而跟进修正
但是WAPI相关成员并未气馁，而投票结果也并不能完全决定WAPI的前途命运
国外利益集团的封杀并未挫败中国WAPI冲向国际标准的决心，如果最终的投票结果不公正，中国将向ISO(国际标准化组织)提出申诉。
昨日，中国宽带无线IP标准工作组声明，称本月8日结束的ISO/IEC快速流程投票只是WAPI申请成为国际标准的一个阶段，其结果并不意味中国自主的WAPI标准已经彻底失败，对于申请成为国际标准，WAPI将会坚持到底。
要求ISO/IEC总部纠正WAPI投票过程中的不公正。
这两天，WAPI这一中国无线局域网安全技术标准成为最热门的话题。
3月8日，中国无线标准WAPI与美国IEEE802.11i标准申请国际标准的快速投票，结果显示：30个国家成员体对WAPI投票，赞成票8张
国人已经作了很多的努力，比如TD-SCDMA、WAPI和AVS等等。但是，这些努力大多不够理想，不是艰难前行，就是屡受挫折
国际标准化组织(ISO)以压倒性的多数否决了中国无线局域网安全技术标准(WAPI)成为国际标准的提议，最终批准IEEE 802.11i为更安全无线协议的基础。而与此同时，中国的主管部门还在给WAPI注射“强心针”，希望能够挽回WAPI的生命力。
真正造成作为中国最有潜力成为高科技国际标准之一的WAPI功败垂成原因并不是在于技术先进性，而是标准方态度的反复和在操作上的失误。
目前国内开通热点的运营商中，真正勾选了安全设置的几乎为零。
WAPI还是原来的WAPI，推广者也还是那些推广者，惟一不同的是两年后他们变换了一种更为温和与市场化的方式。这一次，WAPI的故事会因此有个不同的结局吗？
于2006年2月22日，WAPI中国代表团在爱尔兰WAPI协商会议上的发言文件此间被再度披露了出来
近20个月的苦口婆心，并未能够把WAPI嫁入ISO的标准家族。WAPI命运似乎注定坎坷。分析师则建议称，国内数字家庭市场或将成为WAPI的重要机会。
WAPI冲击国际标准的希望渺茫，如果要想战胜已经在中国商用的Wi-Fi及其后续版本802.11i，WAPI的首要任务就是尽快占住一块市场，以圈地对付圈地。
在国产标准国际化的道路上，在自主创新的征途中，无论成功与失败，我们都受益匪浅
使我们得以在更深层次上理解ISO漂亮口号的真实含义，理解国际标准真实的游戏规则
中国无线局域网标准WAPI冲击国际标准失利，无疑让WAPI再次蒙上了悲情色彩。
随着产业联盟的成立，如何发挥组织的合力成为WAPI发展的关键。
国际标准通过与否绝不会影响WAPI在国内的应用，重要的是国内市场应用要跟进。
在WAPI的发展过程中，要以市场作为推行国家标准的最大筹码，大量企业的商用和推广是很重要的。
中国WAPI产业联盟正式成立的日子和3月8日中国无线标准WAPI与美国IEEE802.11i标准申请国际标准的快速投票流程结束的日子只差了一天。30个国家成员体中只有8家对WAPI投以赞成票。这似乎为WAPI冲击国际标准画上了一个休止符。
我认为，WAPI联盟这样的做法显得有些幼稚。真该向IEEE好好学习
今天，美国国家无线局域网标准的主导组织——美国电气和电子工程师协会(以下简称IEEE)将在北京举办高层研讨会，这是IEEE首次将其高层论坛放在中国举办
美国国家无线局域网标准的主导组织——美国电气和电子工程师协会(IEEE)昨日在北京举办高层研讨会，这是IEEE首次将其高层论坛放在中国举办。
就WAPI产业联盟来说，作为一个由政府部门牵头发起的标准联盟，其国家战略利益诉求是显而易见的。而联盟内部的商业利益纽带是否牢固，则需要起牵头作用的政府部门和联盟成员
对于以标准的建立而著称的IEEE组织，正渴望在标准的建立及推广上有更大作为的中国业界，对他的兴趣是显而易见的。
为什么会出现如此尴尬的局面?回顾一下WAPI与IEEE的竞标过程就可知道这种局面形成的必然性
国外申请的发明专利为103345件，而国内仅为39733件，二者之比为2.6比1，且国外专利的技术含量明显高于国内，除了计算机与自动化、电子测量与雷达导航等领域差距稍小以外，其他技术领域的国内申请量都不到国外申请量的40%。
标准与市场有关，市场是标准的基础，中国占全球人口的1/5，这块市场完全可以支撑起一个标准。
有人做过一个比喻，一个国家的经济融入全球经济的过程，就好比一个国家内部的区域经济彼此融合，最终成为一个完整的国家经济。但这里有个区别，国家经济是由一国政府来管理的，而全球经济却没有一个相应的机构来管理。因此，在经济全球化的浪潮中，如何参与全球经济游戏规则的制定，就成为各国必须考虑的问题。
上一页  下一页