上市前抢先测：X400 RGB固态硬盘 1TB 版五项软件实测

  导语

  PCIe 4.0 固态早已不是稀罕物，"标称 7400MB/s"这句话人人见过，但标称值究竟有多少能落到实际使用中，才是评测该回答的问题。X400 RGB 是金胜维 KingSpec 旗下电竞存储品牌 ONEBOOM 猛犸纪推出的新品，把 RGB 灯效与散热马甲装在了 M.2 2280 盘体上，主打电竞装机。

  先说结论：五项主流软件测下来，实测值与规格书标称的吻合度在 99% 上下，4K 随机写入反而比标称高出 30%。1TB 是多数玩家的实际选择，它的性能没有比大容量版本缩水。

  一、规格速览

  容量 顺序读 顺序写 TBW 4K 随机读 4K 随机写

  512GB 7200 MB/s 4400 MB/s 300 630K IOPS 390K IOPS

  1TB 7400 MB/s 6600 MB/s 600 710K IOPS 610K IOPS

  2TB 7400 MB/s 6600 MB/s 1200 700K IOPS 600K IOPS

  4TB 7400 MB/s 6500 MB/s 2400 650K IOPS 670K IOPS

  全系采用 3D TLC 颗粒，接口为 M.2 M Key、PCIe Gen4×4、NVMe 2.0，盘体尺寸 80×26.8×9.8mm，MTBF 100 万小时，提供 3 年有限质保。

  容量梯度里有一个容易被忽略的细节：512GB 版本顺序写只有 4400MB/s，比 1TB 及以上低出 2200MB/s。也就是说 1TB 是这条产品线性能与价格的拐点，再往上加容量，顺序写性能不再增长。

  二、外观与灯效

  X400 RGB 正面覆盖一体式散热马甲，盘体厚度 9.8mm。马甲的作用不只是好看—— PCIe 4.0 方案在长时间高负载下会因温度触发降速，一块有足够面积的金属马甲是维持持续性能的基础配置。

  马甲同时是灯效载体。灯效侧支持市面上主流主板的灯光同步，可并入整机灯效体系。固态长期是藏在主板下方、与机箱视觉无关的功能件，如今开始被纳入装机美学的一部分。

  需要提醒的是，9.8mm的厚度并非所有机位都能容纳，部分轻薄本的 M.2 位对厚度有硬性限制，装机前建议先量一下空间。

  三、测试环境说明

  本次测试由金胜实验室(金胜电子科技有限公司实验室)完成，样机为 1TB 容量版本。这里需要明确一点：数据来源为厂商实验室，主机平台配置亦由厂商提供。这一点我们选择坦然写出，因为它直接关系到读者如何理解下面的数字——它们反映的是这块盘在规范环境下能达到的水平，可作为性能参考。

  四、性能实测

  1. CrystalDiskMark 7.0.0(空盘)

  CrystalDiskMark 7.0.0 空盘成绩：顺序读 7335.74MB/s、写 6524.95MB/s

  顺序读写(SEQ1M Q8T1)实测 7335.74MB/s 读、6524.95MB/s 写，对应规格书标称的 7400 与 6600，达成率分别为 99.1% 和 98.9%。单队列(Q1T1)顺序读写 5297.46 / 5593.85MB/s，这是日常单线程大文件读写更接近的真实速度。

  随机性能方面，RND4K Q32T16 读 3142.57MB/s、写 3834.70MB/s;RND4K Q1T1 读 76.83MB/s、写 288.52MB/s。单队列随机读的数字不算高，这是无外置缓存方案的共性，下面 AS SSD 一节会具体说。

  2. AS SSD Benchmark 2.0.7316

  AS SSD 速度项成绩：顺序读 6216.59MB/s，总分 8691

  AS SSD IOPS 项：4K-64Thrd 写 796514 IOPS，超出规格标称 30.6%

  AS SSD 使用不可压缩数据，成绩普遍低于 CDM 属正常现象。顺序读写 6216.59 / 5467.52MB/s，总分 8691。

  值得单独看的是 IOPS 一栏：4K-64Thrd 随机读 630711 IOPS、写 796514 IOPS。对照规格书标称的 710K 读、610K 写，读取达成 88.8%，而写入超出标称 30.6%——标称值在这项上明显偏保守。多线程大队列场景(游戏加载、多任务并发)正是靠这个指标吃饭，超预期的部分是真金白银的性能余量。访问时间读 0.025ms、写 0.056ms，落在很低的量级。

  3. ATTO Disk Benchmark 4.01

  ATTO 分块速度曲线：64KB 起进入满速区间，峰值读 6812MB/s

  ATTO 看的是不同数据块大小下的速度表现。512B 小文件读 57.01MB/s、写 64.37MB/s;4KB 读 255.48MB/s、写 233.02MB/s;到 64KB 以上基本吃满带宽，峰值读 6812MB/s、写 5737MB/s。

  这条曲线的意义在于：从 64KB 起性能就进入满速区间，意味着系统启动、软件加载、游戏读图这类以小文件为主的混合场景，不会成为瓶颈。

  4. HD Tune Pro 5.7.5 连续读写曲线

  HD Tune 连续读取曲线：平均 5495.9MB/s，全盘波动不到 4%

  HD Tune 连续写入曲线：平均 5411.7MB/s，曲线平整

  HD Tune 的文件基准更能反映持续读写的稳定性。读取曲线*低 5391.4MB/s、*高 5604.8MB/s、平均 5495.9MB/s，全盘波动不到 4%，几乎是一条直线，没有阶梯也没有断崖。写入曲线同样平整：*低 5133.2MB/s、*高 5441.9MB/s、平均 5411.7MB/s。这一段测试量落在 SLC 缓存覆盖范围内，因此全程高速。

  5. AIDA64 全盘连续写入

  AIDA64 全盘读取：平均 5625.9MB/s、*高 6106.6MB/s，全程无衰减

  AIDA64 全盘写入：约四成后回落至 635MB/s 平台并维持

  AIDA64 写满整盘，看的是缓存耗尽后还剩多少速度。曲线形态很清晰：前段稳定在 4.8GB/s 上下，写入至全盘约四成(约 380GB)后回落至 635MB/s 平台并一直维持，全程平均 1756.8MB/s。

  635MB/s 的 TLC 直写水位落在同级别方案正常区间，没有出现掉到百兆级的断崖。反映到实际使用：安装游戏、拷贝素材、系统更新都跑在缓存的快车道上，只有单次写入数百 GB 才会进入后段直写。对应的全盘读取测试，平均 5625.9MB/s、*高 6106.6MB/s，全程无衰减。

  五、功耗与温度

  实测功耗：待机 0.69W，读取文件*大 4.98W，写入*大 5.18W。功耗分布的形态很明确——大头集中在顺序读写的高负载时刻，待机压得很低。对台式机可以忽略;对笔记本用户，办公、网页这类轻负载下硬盘不会成为续航负担。

  温度方面，老化测试期间的 CrystalDiskInfo 读数为 44°C，健康状态 100%。固态在机箱内的工作温度通常在 40~60°C 区间，44°C 属于宽裕水平。该读数是老化压测过程中的即时值，非持续满载峰值，仅供参考。

  CrystalDiskInfo 读数：44°C、健康状态 100%、接口 PCIe 4.0 x4

  六、稳定性与可靠性

  这一节的数据来自厂商的可靠性测试流程，几项都是门槛明确的硬测试：

  测试项目 条件 结果

  系统盘老化 Win10 下并行 BurnIn Test、sdstress、PassMark Sleeper，72 小时 PASS

  断电测试 整机通电 60S、断电 10S，循环 1000 次 PASS

  高温数据保存 写满断电后 115°C 高温箱静置 4 小时再校验 PASS(1.16GB)

  温度循环 0~70°C 运行 Burn-In + sdstress，3 个循环 PASS

  冷启动 0°C 关机静置 2 小时后冷启动，分区建立正常 PASS

  系统安装 / 重启 Windows 7、10 安装;软件重启 1000 次 PASS

  72 小时系统盘老化测试运行界面(BurnIn Test / sdstress / PassMark Sleeper)

  对普通用户来说，前三项*有分量：断电测试对应突然掉电，高温保存对应数据长期留存，老化测试对应长期写入后的稳定性。这些是跑分替代不了的验证。

  七、结语

  X400 RGB 1TB 版给出的答卷很集中：把 PCIe 4.0 该有的顺序读写做到标称的 99%，把 4K 随机写做到超出标称 30%，再补齐散热马甲、RGB 灯效与一套覆盖断电、高温、老化、温循的可靠性验证。它没有在每个指标上争*，而是把"盘装满之后、长时间读写之后、突然断电之后"这些玩家真正会遇到的问题逐一做了验证。

  对于平台已支持 PCIe 4.0、希望一块盘同时承载系统与游戏库的电竞装机用户，1TB 版本是这条产品线里更划算的落点：性能不掉档，容量够用，价格也会比大容量版本更容易接受。

类型：广告